被上诉人（一审原告，反诉被告）：柳州三英基贵商贸有限公司。 上诉人杜某某因买卖合同纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院(2009)城中民二初字第X号民事判决 认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，本院予以维持；上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

予以认可。 本院认为：关于原审认定2007年8月22日双方签订的买卖合同成立而未生效是否正确的问题。附条件的合同，是指在合同中规定了一定的条件， ，这是商品经济和市场经济发展的要求，是社会生活复杂性，多样性所决定的，只有这样，合同就能够适用社会复杂多样的要求。2007年8月22日，双方所签订的买卖合同 ...

下，张某甲有足够的理由相信其可能丧失办理房产证手续的能力，不具备签订正式房屋买卖合同的条件，故张某甲据此行使不安抗辩权拒绝支付第二期房款并无不当。而此时， 张某甲不能以不安抗辩权进行救济。其一，不安抗辩权行使的前提是针对合同成立后新出现的影响合同履行安全的情形；其二，张某甲称其在2002年3月16日才 ...

广州并丰公司返还保证金及利息的主张，原审法院亦不予支持。对并丰公司关于本案买卖合同成立，渤龙公司构成违约应承担民事责任的抗辩，因与原审法院查某的事实不符， 状态。尽管《合同法》、《民法通则》的表述方法不同，但都揭示了合同成立所应具备的最根本条件，即当事人之间的合意。本案中的《确认函》恰恰是并丰公司与渤 ...

协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律的相关规定，该房屋买卖合同成立并生效，为有效合同。从协议的内容来看，该协议约定了两个房屋买卖合同， 已履行完毕；第二个房屋买卖合同是春雷公司作为买受人将上述门面房的房产权按原价从胡某某作为出卖人处赎回，但该合同约定了一个条件即春雷公司具有经济条件时 ...

（原审被告）周某。 委托代理人陈某。 上诉人俞某因与被上诉人周某房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事 错误的。(二)一审判决认为双方就“房屋转让产生的税费承担”没有约定，也是不具备合同成立条件的原因，这是适用部门法错误。房屋转让产生的税费承担是行政法调整的范畴， ...

约定，被告购买X栋X单元X室房屋，面积133.3，单价1180元3，合同价为157884元，扣除优惠价7984元，实际价格为149900元，付款方式首付 认为，能否办理按揭不是商品房买卖合同成立的必要条件，按揭也不是商品房买卖付款的唯一方式，被告购买商品房，可根据自身经济条件选择有利于自己的付款方式， ...

了买卖合同，丙方的居间义务已履行完毕，现就房屋买卖合同成立后，甲乙方委托丙方办理前述房屋过户等事宜达成如下协议：乙方委托丙方办理如下事项及付费标准： 首付款延迟不应认定为违约。 根据国务院和中国人民银行的相关文件规定，在购房人符合相关条件的情况下，可以享受购买二套房屋优惠贷款的政策。本案中，虽刘X在链 ...

：肖某和恒利公司于2008年1月27日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，该合同依法成立，合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订 某至今没有收到恒利公司的书面通知。由于恒利公司在逾期交某具备解除《商品房买卖合同》条件的情况下，遇房屋价跌、滞销，不接受买受人退房，待房价上涨 ...

根才出庭证言基本一致。 质证意见：原告第一次庭审提出，以上证据证明原、被告间的附条件买卖合同成立，合同价金的决定权在原告，且其主要义务已履行，合同至今未 被告自建的份额；该宅基地是村X组打的，其出卖不违背法律禁止性规定，且其买卖前已征求了原告意见。 本院调取证据有：1、本院调查小店村X组长马X和现任 ...