无效。因此，被告x为自然人，其作为特许人与原某x签订的特许经营合同为无效合同。 根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第某十五条第某款 民事责任，以及承担何种民事责任。对此，本院评析如下： 第某，x、成田公司是否享有涉案图片的著作权 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解某》 ...

，现欧某某因病死亡才提出异议，已超过诉讼时效，法律应不予保护。本院认为，无效合同自成立时就没有法律效力，无效合同不能通过任何补救而成为有效合同， 监护人。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条：当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不 ...

账户13.73万元。2010年7月，邹某才股票账户上的股票市值低于24万元，双方为是否进行股票平仓发生争议。同年7月6日，邓某某为避免邹某划走资金更改了 部门注册，故邹某系采用欺诈手段导致邓某某对出借方产生了重大误解，该借款合同应为无效合同。3、原审判决忽略了邹某以合法形式掩盖非法目的和邹某在出借款中 ...

有关商业特许经营条例是管理性的规范，不应据此认定为无效合同。被告是否具有注册商标也不是认定无效的要素，本案不适用特许经营管理条例。根据条例有关规定 证据10、11可以证明原告交纳1万元加盟费的事实；证据12可以证明原告为履行加盟合同而租赁房屋的事实；证据13被告对其真实性无异议，本院予以确认。证据14 ...

峰公司、锦源公司双方于2006年4月25日签订的《钢结构工程施工安装合同》属无效合同；二、本判决生效之日起十日内，郑州锦源钢板制品有限公司返还郑州宏 工程虽然未经合格验收，但没有验收的工程，只是不具备合格工程的形式要件，该工程是否合格的效力待定，应当通过鉴定予以确认。在本案诉讼中，宏峰公司作为原告，其 ...

上诉人的上诉状法院亦是通过公告送达。综上所述，被上诉人的违约行为显然已经造成上诉人合同目的无法实现的严重后果。原审认为，被上诉人的“对于次要债务的迟延履行”并“未达到 审理，次日，原审法院向上诉人释明，问：“原告在庭上提出合同无效的主张，你方是否变更诉讼请求。”上诉人原审的特别授权代理人刘某某（略）答 ...

合同的标的额与在建设局建筑管理处备案和办理施工许可证等登记的是一致的；③该合同标的额与被告市农机局委托湖南省里程有限责任会计师事务所于2006年1月22日作出 严重不相符的269.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包合同》，该合同是否应当为无效合同的问题。本院认为，被告刘某某以原新化公司的名义与 ...

被上诉人（原审被告）株洲市钻石怡园业主委员会、株洲市家佳物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年5月24日作出（2009）株天 合同无效。关于两被告签订的《钻石怡园物业服务合同》是否无效的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，违反法律 ...

》，吕某某个人并不具备施工资质和经营主体资格，该合同属于无效合同。柳州公司与吕某某成立事实建设工程施工合同关系，吕某某应视为柳州公司的员工或委托代理人 使用，必须经本案质证后才能认定，一审法院的认定并无不当。 四、被上诉人之间是否已进行结算并付清工程款。 在本案一、二审审理过程中，被上诉人吕某某均承认 ...

月1日委托湖南大学司法鉴定中心对证据2中朱庆华、徐红军签名真实性，签名是否属粘贴后复印形成进行了鉴定。2009年7月27日，鉴定机构出具鉴定意见， 上诉人丰润公司签订3份《劳务分包施工协议书》，违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。上诉人丰润公司在工程完工未经过竣工验收的情况下投入使用，应视同竣工 ...