失效。被申请人所举出的石龙区政法委的证明，只有单位公某，没有负责人签名，证据不合法，不能作为定案依据。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律 ”和“委托书”具备民事合同行为成立和生效的要件，应为有效。双方所签协议属于民事委托合同，不属于诉讼代理行为。申请再审人孙某提出被申请人接受委托属于公某代理案件 ...

，由书记员张丽萍担任记录，原告白某甲的委托代理人刘某某、原告张某某及其委托代理人杜冰和被告白某乙及其委托代理人张晓华、被告商洛路桥有限责任公司、被告 、工程支付与结算：1、工程开工时，甲方不支付乙方开工预付款，施工中甲方根据建设单位付款情况，分批分期向乙方支付，工程全部完成，经初验符合质量验收标准的可 ...

。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人盛某甲及其委托代理人盛某乙，被申请人万里公司委托代理人张志军、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，且盛某甲也已从1999年开始交纳保险费至2003年均未持有异议。故双方所签协议及盛某甲交纳保险费的行为是其真实意思表示，合法有效。盛某甲请求退还 ...

不存在委托关系的理由不成立，该工程是供电公司委托服务中心所开发建设的。2、服务中心和开发公司项目部所签协议可以证明，该项目是服务中心受供电公司委托后 三份验收报告中服务中心的公章进行鉴定。 本院认为：关于原审认定的下余工程款数额是否正确问题，本案工程系包工包料工程，服务中心提供的用于工程的材料价款应从 ...

指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人运管处的委托代理人陈超、周慧峰，被申请人铁建公司的法定代表人刘某某、委托代理人 的基础上，遵守合同不得违约。从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的 ...

完毕并经河南龙翔公司验收。2008年10月12日贾某某和谢某某签署了《十月份耐磨陶瓷管道销售价格》协议规定了包括φ800×12直管在内的十余种管道价格，在 所造成的可得利益损失，即其完成1年时间的代理所能得到的代理费损失190余万元，因对于之后是否能供货，以及供货的数量尚有不确定性，故谢某某要求根据 ...

工程路基填土工程协议。施工中因发包人拖欠工程款，我便直接与该项目部(负责人石某某)订立承包合同。八月份订合同时由我委托施工队工作人员史某成和该项目部代 乙是案件当事人，证据6不能证明原告对鉴定书所涉款项享有所有权；鉴定的内容是对被告承包的工程进行决算，证据8未加盖有关单位印章，是否是签字人员收到款项不 ...

开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）郑州市饮食有限责任公司，住所地 长城公司所欠款由甲方支付并办理土地解押手续，过渡费用以乙方和被拆迁单位已签订的协议为准，两年半内分期分批支付。 4、2006年7月30 ...

开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）郑州南方物业管理有限公司，住所地 长城公司所欠款由甲方支付并办理土地解押手续，过渡费用以乙方和被拆迁单位已签订的协议为准，两年半内分期分批支付。 4、2006年7月30 ...

开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）郑州市中原区房产管理局，住所地郑州市 长城公司所欠款由甲方支付并办理土地解押手续，过渡费用以乙方和被拆迁单位已签订的协议为准，两年半内分期分批支付。 4、2006年7月 ...