由院方一次性支付1000元；⑤此协议一式二份，医务部存档一份，患方亲属存档一份，医患双方签字生效，具有同等法律效力；⑥此协议为终结协议，协议签字生效 的。既然要正确处理医疗事故，那么就必须查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规的 ...

由院方一次性支付1000元；⑤此协议一式二份，医务部存档一份，患方亲属存档一份，医患双方签字生效，具有同等法律效力；⑥此协议为终结协议，协议签字生效 的。既然要正确处理医疗事故，那么就必须查明医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理技术操作规范、常规的 ...

、丧葬费2830.2元，其余由潘某甲、潘某乙自行承担。 关于学杂费返还，双方对返还数额3160元达成一致，对此予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 的田某比赛活动”也完全与事实不符。因为潘某和在体育老师要求同学们申明是否需要安排在旁边见习时，潘某和向体育老师隐瞒了伤情、隐瞒了医嘱、隐瞒 ...

欠的银行按揭由杨某负责偿还。黄某乙经手在长沙县信用社借款13万元由杨某负责偿还，双方以各自名义对外所负的其他债务由各方负责承担。 在本案审理中，杨某主张：1、 该两笔债务均发生在婚姻关系存续期间，本案争议的焦点是该两笔债务是否系夫妻共同债务，杨某是否应与黄某乙共同偿还该两笔债务。该两笔债务为黄某乙对外 ...

家庭所需，无需负债。张某强生前所贷款10万元是否属实，答辩人不知情，依据惯例和要求，夫妻贷款一般情况下应当由双方签字确认。但答辩人对此毫不知情，对此贷款即便属实 家庭成员无关。二、张某强没有什么遗产可以继承，还有两个70多岁聋哑老人需要赡养，一点遗产是作为赡养父母的生活费，不应在继承之列。张某强上有两 ...

。被上诉人所持有的欠条系从蒋国华店中强行拿走的。3、由于蒋国华已经去世，欠条中的签字是否为蒋国华本人书写，无法得到查证。一审法院对是否申请笔迹 郑某某没有提供证据证实被上诉人与蒋国华明确约定本案债务为蒋国华个人债务，且夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，同时被上诉人知道该约定的情况下， ...

户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过……”。而被告的“分配办法”是否经村民会议法定人数通过均无证据体现；且被告“分配办法”中的部份条款违背了相关 一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需 ...

两层5间、住房两套2008年原告身患干燥综合症重病期间，原告与被告李X协商解除夫妻、同居关系，并对小孩抚养、财产分割等达成协议，并于2008年5月19日经 的正常生某；此协议从2008年5月份实行；双方不得另行附加其它任何条件，此协议经双方签字后即生某，双方均不得违反协议上的所有规定，如有一方违反或者 ...

市场价值20万元，没有任何根据，原审根据陈某的过错以及黄某妞母女居住的实际需要，对财产及债务的判决正确。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审期间陈 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈某、黄某妞夫妻 ...

财产的，任何一方均有决定权。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 法院适用法律法律法规错误。鲁某不符合《物权法》第106条的规定；另外，合同是否有效应根据《合同法》进行判别等。请求撤销原判，判决合同无效，并由鲁某和 ...