这种不作为的行为应确认为无效，该行为对被告不具有约束力，虽然医院出具转院建议是医生根据被告的病情提出的医疗建议，对原告并无强制约束力，但医院出具的建议 的转院建议书时，不同意其转院，也不告知李某某应前往当地哪家具备医疗条件的医院治疗，因此明达公司的这种行为显然不当。被上诉人李某某在病情得不到控制情况下 ...

，不能反映与本案讼争车辆的关联性；3、一审庭审中被上诉人甚至不清楚车辆在哪家修理厂修理；4、一审庭审后上诉人多次要求被上诉人提供发票原件核对详细信息， 损失报告书》存在错误的理由不能成立。保险公司提供的“福州中宝汽车销售服务有限公司车辆维修估价单及车辆拆解记录”均是在一审庭审结束后提供，已超过举证期限 ...

并没有违反原告方的规定，并没有从事与主业有竞争性质的工作或服务。申诉书并没有陈述在哪家企业具体服务，而是在庭审笔录中被告本着诚实信用原则具体为哪家企业 真实性没有异议，对被告证明的问题有异议，证据2恰恰证明原告与大林铸工公司经营范围是完全相同。本院审查认为，以上证据均能证明被告在原告单位办理了企业内部 ...

灯箱、气某、充气某门等。杨某每次为电器公司完成业务后，向电器公司出示一份详细记载着在电器公司旗下的哪家门店、制作何种广告产品、数量及金额等内容的产品 公司门店管理部经办人处签名的亦为章霞，仅2006年12月27日的对账单是王某娜在电器公司门店管理部部门经理处签名。在2009年3月15日杨某与章霞进行了 ...

后占有使用。何某甲在预交购房款x元后，辰星房产公司没有通知也未向何某甲指定应向哪家银行申请按揭贷款，致使何某甲无法办理合同约定的银行按揭手续 了《商品房预售许可证》，具有房产开发经营权，其与被上诉人何某甲签订商品房预售合同，是双方的真实意思表示，应认定合法有效，各自应按合同约定全面履行义务。合同签订后 ...

所记载的款项”。据此，本案存单质押有效，建行镇江分行应承担兑付责任。宝盖路分理处是建行镇江分行领取营业执照的派出机构，原审列建行镇江分行为本案被告并无不当。宝盖 、转账支票转出的资金数额虽与宝盛公司的存款数额相同，但无法推知被转移的款来源于哪家储户，因而无法否定宝盛公司已向宝盖路分理处实际存款。 本院 ...

、2007年度原告在南方地区的广告合某书。合某书是双方年度计划性、纲要性的约定，具体落实到哪家媒体及其投放额度，两原告还要同被告依上述合某 原告将2006年度、2007年度的部分广告投放业务交由并未中标的被告二完成。但事实上是，两原告确实将2006年度、2007年度的部分广告投放业务交由被告二完成，而 ...

文化公司准备将股权挂牌上市，但并不知道其确切时间和在哪家产权交易所挂牌。保利文化公司在上交所挂牌是11月份的最后一天（l1月30日）,华亿浩歌 2400万元保证金。”外，与一审法院查明的事实一致。 在二审审理期间，保利文化公司认可在上交所挂牌交易前曾与海南广播电视总台存在意向购买协商及海南广播电视总台 ...

×××，实际经营地上海市闵行区×××。 法定代表人李a，董事长。 委托代理人郑a，该公司员工。 委托代理人谈a，上海市C律师事务所律师。 被告B建设集团股份有限公司， 需要委托审价公司、委托哪家审价公司，都与被告无关，被告只要认可审价数字就可以了。 对证人薛a证言的质证意见：证人陈述委托审价是闵行E ...