房屋所有权初始登记。后因双方在履行协议过程中发生争议，1998年姚某某向新密市人民法院起诉新密市轻工业局，要求确认房产协议，赔偿损失。在诉讼中，姚某某于 履行，新密市轻工业局在判决生效后10日内向姚某某移交新密市轻联实业公司的有关手续。1998年12月14日，该经济判决书向双方当事人进行了送达，双方 ...

房屋所有权初始登记。后因双方在履行协议过程中发生争议，1998年姚某某向新密市人民法院起诉新密市轻工业局，要求确认房产协议，赔偿损失。在诉讼中，姚某某于 履行，新密市轻工业局在判决生效后10日内向姚某某移交新密市轻联实业公司的有关手续。1998年12月14日，该经济判决书向双方当事人进行了送达，双方 ...

活动中有关优待职工的政策，作为房产管理职能部门的鲁山县房产管理局对租住公房十多年职工的房屋优先购买权，理应保护和支持。 再审查明，本案所争议之房 信。根据再审查明的国务院行政法规、鲁山县人民政府的文件的相关规定，原审被告鲁山县房产管理局对该房享有管理的权利，但对国有资产予以出售等处分行为，根据相关法律 ...

活动中有关优待职工的政策，作为房产管理职能部门的鲁山县房产管理局对租住公房十多年职工的房屋优先购买权，理应保护和支持。 再审查明，本案所争议之房 信。根据再审查明的国务院行政法规、鲁山县人民政府的文件的相关规定，原审被告鲁山县房产管理局对该房享有管理的权利，但对国有资产予以出售等处分行为，根据相关法律 ...

某华，河南文苑律师事务所律师。 委托代理人邢某某，原告单位工作人员。 被告驻马店市房产管理局。 法定代表人刘某，局长职务。 委托代理人徐东升、王某某，均为河南 。综上，被告驻马店市房产管理局的变更登记（补证）行为因缺乏事实依据，不具有合法性。同时该楼房的权属所有存在争议，应先有关部门对房屋权属界定处理 ...

证的档案，但醴陵市国土局对醴国用（2006）第x号国有土地使用权证的有关情况出具了一个证明，拟证明该土地证未经法定土地登记程序，不具备法律效力。经 1、仲裁裁决所依据的证据是否伪造2、仲裁庭组成与仲裁程序是否违法对于争议焦点1，申请人新兴房产认为“仲裁所依据的醴国用（2006）第x号国有土使用证系伪造 ...

与刘某芳、丁某元形成赡养、抚养关系，原告所诉明显与事实不符。与其争议的房产没有法律上的利害关系，被告的发证行为没有侵犯其合法权益；原告的诉讼请求本院不予 维持原判。 本院二审查明的事实除与一审一致外，另查明：丁某某母亲过去为房产纠纷多次在有关申诉材料中说明自己一个儿子叫丁某元，从未提及丁某某。并说明现 ...

登记职能的情况下，以不“增多环节，拉长周期，符合行政效率原某，及时化解行政争议和保护当事人的合法权益”为由，判决支持安阳市龙安区规划建设局的撤证行为，违反 安阳县龙安区有关部门在市区发放《房屋所有权证》的通知规定：“安阳市区（文峰区、北关区、殷都区、龙安区）范某内房屋权属登记工作，由市房产管理局负责， ...

年春天郭某戊翻修房屋时发生纠纷。 6、郭某戊祖父郭某云1950年土地房产所有证，争议房产地基长15步2尺4寸，南活5步2尺5寸，北活5步 本案有关联，可以作为认定本案事实的证据；被告提供的证据4、5，对双方陈述的与本案有关的相同的事实予以认定，陈述不同的事实不予认定；被告提供的证据7，原被告及第三人对 ...

。 公园管理中心向该院提交以下证据予以证明：1、房屋产权证领取登记表；2、有关房产面积、产权人及其工作单位统计表。 双方当事人对对方提交的证据均有异议： 事业性统一银钱收据。公园管理中心认可上述证据的客观真实性，但认为该证据与本案争议无关。理由在于，该证据所反映的是公园管理中心向服务中心交纳2006至 ...