己伙同苏成明(另案处理)在盱眙县供销大酒店洗浴中心无故殴打李某某。被告人魏某己因怀疑潘某干、梁某告发其诈骗行为，先伙同许文去盱眙县X镇加油站殴打潘某 原审被告人费某为泄私愤，分别指某原审被告人郑某窜至城市X区内纵火焚烧各自报复对象的住宅，原审被告人郑某还单独及伙同他人放某焚烧民宅，危害公共安全，其行为 ...

2011年3月16日11点50分，他正在自己经营的商店里，听见有爆炸声，看见有烟雾，怀疑是赵某玉生产爆竹发生爆炸。他到赵某玉家，发现几 一览表，证明赵某玉系党店镇2010年、2011年打击非法生产烟花爆竹重点监控对象，被告人苏××、张××系党店村X村干部。 13、上蔡县人民政府烟花爆竹安全管理责任书、 ...

期间有人提醒过被告人吴某甲，称与其打牌的人有明显的“杀猪”（即出千术诈赌）迹象，要其小心。被告人吴某甲便怀疑被害人贺某某、李某丁“杀猪”，于当日23时 的意见》第七条第二款的规定，行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。因此，公诉机关对 ...

故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的证据不足。一、从犯罪的客体及犯罪对象方面讲，我国《刑法》第162条规定的犯罪对象是会计法规定的应当保存的公司、企业 了借款，向股东借款共计153.6万元，有秦某、王某丙等人。 2007年3月份，因部分股东对公司三年多的经营情况由怀疑，提出成立内审组，经董事长 ...

，认为前四项显示治愈，故对以后的治疗费用表示怀疑；对原告提交的证据13的真实性有异议，认为上面的日期有改动，没有医师签名和医院盖章；对原告提交的证据 相互印证，可证明原告到北京积水潭医院治疗伤情以及支出医疗费的事实，对上述证据的证明对象本院予以采信；原告提交的证据16、17，二被告均无异议，本院予以采 ...

原告与好友智大海吃午饭，两人喝了酒，在前往梦都浴室洗澡的时候因怀疑出租车司机宰客原告与其发生了扭扯，后原告与智大海在路边想打电话报警时遭到 劳动教养1年，原告认为被告的劳动教养决定，没有法律依据，程序违法，违法行为和对象不属于劳教的范畴，不符合法律的执行目的，请求人民法院依法撤销被告作出的（2010） ...

显然不合常理,吴某甲又不能对取得该证明的具体情节作出令人信服的合理解释,使人有理由怀疑该证明的来源及内容的真实性。”吴某甲认为,一审法院仅凭主观猜疑认定证据效力 公司进行结算有关外，与其他单位和个人均无关联，而该份证明没有标明接收对象，其证明用途不明。综上，该证据在外在形式上存在瑕疵。吴某甲将该份证明 ...

。主要内容为由于被告项目管理、材料制作、图纸设计等出现问题，工程未按期完工，原告有追究被告违约的权利。 5.2007年6月25日过磅单一份。主要内容为送墙托板 的时间是2008年3月25日－5月26日，两个鉴定人员的身份值得怀疑。该鉴定书的对象主体不符合法律要求。该报告的数据是不真实的。 本院认：两个 ...

由被告承担诉讼费，合计五万元。 被告辩称，大河报2007年5月4日发表文章对报道对象使用的是化名“王某”，而非“王某某”。从报道内容来讲，不存在任何诋毁内容，也 王某短暂的接触中，我既为他的执著感动，也为他的执著悲哀。”“我真的怀疑他正在做的一切将是无用功—这个模型实验需要40万元的费用，以外界对王某 ...

及公司名称都是使用繁体字，因此雷霆公司不能仅以亚某某网页使用的文字种类就怀疑证据的真实性。综上，被异议商标的注册使用，将引起中国网民的混淆，请求 的节目，也可以通过电视机接收网络信息和图像，二者服务的目的、内容、方式、对象等方面均有重合的情况，因此，电视播放服务项目与计算机辅助信息和图像传输等服务项目 ...