甲。 委托代理人蒋某乙。 委托代理人林某丙。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人陈某己。 侵犯，没有法律依据，本院不予支持。对于上诉人要求建投公司公布金沙角项目的预算、补偿、实际补偿金额和同属金沙角项目1700多户（已签约）被拆迁户 ...

原告凌某某，……。 委托代理人江某某，上海市某律师事务所律师。 被告上海市闸北区安全生产监督管理局，住所地本市闸北区X路X号。 法定代表人顾某某，男，局长。 平面图和基本预算报价，装潢内容包含墙面粉刷、门窗油漆和电器线路安装等。双方商定后，由上海A贸易商行指派设计部经理孙X作为装潢现场监督。同年8月 ...

，山西中诚律师事务所律师。 上诉人临汾市建筑工程总公司(以下简称临汾市建总公司)因与被上诉人太原市矿山救护大队(以下简称救护大队)、原审被告太原市安全生产监督管理局(以下简称太原市安全管理局)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并法经初字第X号民事判决，向本院提起 ...

与铜坑矿贯通巷道充填封闭处理工程预算书》，金河公司没有提供该设计院具有矿山工程设计资格证书和国家安全生产监督管理局授予的安全评价资质，前者不足以 并形成了总体治理方案的研究报告。同年6月28日广西壮族自治区安全生产监督管理局给长沙矿山研究院发函，委托长沙矿山研究院组织专家对上述“治理方案”进行安全技术 ...

造价进行审核，审定结算造价为6,413,519元。2004年12月10日经华新公司预算员依长君审核，双方共同确认安装公司施工的河畔新城俱乐部钢结构及彩板 本院不予支持。 关于原审判决认定工程质量的承担是否存在错误问题。国家建筑工程质量监督检验中心检验报告认定，保某存在的问题是由于设计、施工和使用等因素 ...

处(作为甲方)与湛江海上安全监督局(作为乙方)就湛江电厂五万吨级专用煤码头配套港务监督设施的有关事宜协商一致，签订协议，约定：1、依据交通部有关规定及湛江 有效证据证明维护保养与更新航标所发生的必要费用。交通部《疏浚工程概算、预算编制规定》(交基发[1997]X号文件)在“总说明”中指出：该规定适用于 ...

全县行政事业单位会计核算工作，统一开户，分户核算，集中办理会计事宜，检查、监督规范集中核算单位的各项财务收支行为。汝城县会计核算中心会计业务操作规程：审核会计 1）建某存款余额调节表、账某系统余额科目明细账、资金系统余额账某明细账、预算拨某凭证、记账某证、汝城县会计核算中心支出报账某、《付款通知书》、 ...

，其主张要求申诉人支付工程款没有事实和法律依据，不应得到支持。被申诉人提交的预算书有所谓的申诉人方工地代表的签字，但是申诉人对该签字不认可。三、 问题的意见》第201条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设施工合同 ...

造价进行审核，审定结算造价为6,413,519元。2004年12月10经华新公司预算员依长君审核，双方共同确认安装公司施工的河畔新城俱乐部钢结构及彩板 型钢板连接方式不符合国家建筑标准，保温工程施工存在质量问题。国家建筑工程质量监督检验中心的检验报告没有认定压型钢板连接方式是保温工程存在质量问题的原因 ...

需全部材料由乙方采购供应至施工现场。甲方责任为：(1)组织对附件一装修预算进行会审，并签字确认，提供符合进场的条件；(2)确认此工程甲方负责委托人， 乙方及时反映问题和答复甲方疑问，……向乙方提供所需的有关资料，并指定人员监督”，同时“工程项目有变更的应作出书面协议确定具体项目、费用及工期”。本来作为 ...