被轿车碰撞，出租车司机还没上车，从轿车内下来的人就已经坐上出租车了，出租车司机看看没有问题，就开车拉着那个人走了。当时就从肇事车辆上下来一个男的， 的北京吉普车牌照，通过对手机机主查询得知，手机机主为被告人刘某甲，但被告人刘某甲否认是自己开车，后进行了指纹鉴定，并于2008年1月9日作出鉴定结论，证实 ...

祥，并签订一份买卖房屋契约，且双方按有指印及私人印章，说明双方已达成买卖合同关系。虽然原告李某乙否认契约的指纹是自己的，但通过司法鉴定，已鉴定出该指纹系 意思表示。上诉人李某乙又无其它证据推翻该契约上指纹不是本人所留，故二上诉人关于该买房契约系伪造，房屋没有出卖的理由，依据不足，不予支持。上诉人李某甲 ...

法庭对其减轻处罚。 被告人约尼·法维安·佩雷斯·比利亚尔帕对被指控犯盗窃罪没有异议，要求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉指控约尼·法维安·佩雷斯·比利亚尔 世贸商城一楼珠宝展览会第56—57展台。从上述展台西侧玻璃柜台面上提取的一枚指纹经鉴定与被告人瓦某特·奥古斯托·阿德里安塞尔·莫拉莱斯右手拇指指纹相 ...

且证据之间能相互印证，形成完整的某据链，本院予以确认。 至于被告人张某甲辩解其没有实施起诉书指控的某2起盗窃的某题，经查：公诉机关指控被告人张某甲于2011 等证据，但被害人的某陈述只是证实其被盗的某间、地某、物品及经过情某；指纹鉴定结论书也只是证实现场提取的某是塑料外包装袋上的某纹是张某甲右手拇指所 ...

中允司法鉴定中心豫中允司鉴中心［2010］痕鉴字第X号关于“禹某甲”指纹的鉴定意见书复印件；6、禹某甲、李某身份证复印件各2份；7、李某房屋 买卖契约”卖方捺有指印，没有签名。李某自2006年购买该房屋后一直居住至今。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事 ...

发证。本案在审理中原告否认买卖协议上的指印是自己的。本院告知原告，如对指印有异议应在指定期间内提出指纹鉴定申请，但是原告在指定期间内未某出鉴定申请。 本院 。原告否认买卖协议上的指印是自己所按，因原告在指定期间没有提供相应的证据，又不申请进行指纹鉴定，故对第三人提供的双方的买卖协议中原告的指纹予以认定 ...

上述证据用以证明房产属于张某乙所有。 原告的质证意见为： 1.协议上的签名和指纹都不是靳某某本人，协议是虚假的。 2.对土地证的真实性无异议，但该土地 不具备可比性。 本院对上述证据认证如下： 1.原告对证据1提出异议，并申请鉴定，第三人虽然对鉴定结论提出异议，但没有充分的理由，且又不申请重新鉴定， ...

11月30日至2035年11月30日止，承包费计人民币6万元，草原面积大约有400垧，另合同第七条约定:“在承包期内，发生征用占用草原土地，草原土地补偿费 的指纹。被上诉人基于鉴定，二审提供村民代表李某、李某和卢凤友出庭作证，证实没有按指纹的原因和都表示同意发包全部草原。 上诉人在一审提供2006年3 ...

重大矛盾之处，以协议上所按指纹为上诉人的为由确认协议有效是错误的。综上，原审认定事实不清，在主要证据（鉴定结论）认定上存在严重错误，明显偏袒 人在楼房的建设中并未出资一分钱。另外，2002年9月18日我们签订的“协议书”并没有真正落实。为了更好的履行双方当事人的权力义务。我们双方在2002年9月26日 ...

1个，内有人民币6000元，后被告人张某某到通州区牛堡屯农业银行支取人民币5500元。后被查获。 通州区人民检察院提供了失主朱亚兰、王某某等人陈述，证人谢 犯，应当依法对其从重处罚。关于张某某辩解其没有实施盗窃一节，经查，谢某某、吴某某证言及辨认笔录、指纹鉴定等证据充分证实张某某实施盗窃行为，故本院对 ...