协议，表示愿意对三香公司的债务承担责任，天安九矿应承担偿还债务的责任。2、还款协议上的债权人名单是张×写的，张×是天安九矿派到三香公司的财务人员，张×证明是天安九矿领导同意写的，天安九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间，签订还款协议后张某乙多次到天安九矿要求还款。且去年在协议上 ...

协议，表示愿意对三香公司的债务承担责任，天安九矿应承担偿还债务的责任。2、还款协议上的债权人名单是张×写的，张×是天安九矿派到三香公司的财务人员，张×证明是天安九矿领导同意写的，天安九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间，签订还款协议后吁某多次到天安九矿要求还款。且去年在协议上 ...

拖欠原告的投资款和补偿金未付，原告遂向本院起诉。 原判认为，原告蒋某己与被告蒋某丁签订的《关于内部合作伙伴退出投资股份的协议》合法有效，应受法律保护 第五条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错 ...

付款20次，经计算多支付原告70.x万元。三方签订《抹帐协议》及被告与宁波锦纶公司就100万元欠款签订还款协议后，被告于2001年1月至9月份先后向宁波 就抹帐协议中涉及的债务签订了还款协议，该《抹帐协议》是三方之间的债权债务转让协议，根据该协议，原告成为新的债权人，被告成为新的债务人，而被告主张行使 ...

孔某某在无任何外力协迫的情况下也接受了该债务，并在债权人即原告秦某某的同意的情况下，签订还款协议一份，至此，原、被告之间已形成了新的债权债务关系， 原告的诉讼请求。因被告系完全行为能力人，又无提供有效证据证明其是在被欺骗的情况下签订的还款协议，其抗辩理由与客观事实不符，本院不予支持。对第三人称：双方所 ...

》都是合法有效，应当履行。本院认为，原、被告在签订工程承包合同、结算协议中都是原告授权其项目经理朱某某与被告签订的，签订合同时也未加盖原告单位 原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让 ...

并强求签订还款协议，被告不同意，也没有指示任何人处理。只有在原告提供确实单据，明确是否其中有人作弊后，被告才能作出承诺，被告不会承担任何原告与 偿欠款的行为说明原告作为债权人愿意接受被告代原债务人东港船务代理有限公司履行债务，原、被告双方当事人之间已事实上达成债务承担合同，合法有效。被告应按照债务承担 ...

窝堡乡代新岳公司偿还贷款本金150万元；在此基础上，恒立公司与工行办事处分别签订还款协议。次日，工行办事处回函称：恒立公司对所担保的580万元贷款应承担连带 有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承某保证责任。该期间债权人未要求保证人承某保证责任的，保证人免某保证责任”的规定确定恒立公司的保证 ...

签了一份借款协议。 本院认为：万联支行与经贸公司签订的借款合同，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的规定，应认定其合法有效。万联 相应的过错。兰州分公司在未填写借款金额的“借款申请书”、“不可撤销的还款担保书”和“借款合同书”上签章，并交与经贸公司，是对经贸公司与债权人签订借款合同确定借款金额 ...

借款合同、5份借款合同、4份展期还款协议书及与被告瑞宇公司和杜某签订的还款协议均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告瑞宇公司 收回尚未到期的贷款，被告瑞宇公司应当承担本案还本付息的民事责任。该公司称其签订还款协议是受原告华夏银行沙坪坝支行欺诈，并非其真实意思表示，不应按还款协议的 ...