了本案。被告人林某甲及其法定代理人林某乙、陈某丙，辩护人陈某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2011年11月起，被告人林某甲受雇于 、陈某丙代被告人林某甲预缴罚金人民币一万元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人林某甲父母因 ...

支持公诉，被告人胡某、被告人李某甲及其法定代理人李某乙、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控： 1、2011年10月初的一天晚上， 被告人胡某、李某甲、罗某的供述与辩解。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某甲虽然 ...

××又在广西南宁市X路农科院门前绿化带前持刀抢劫被害人蔡××跟其女朋友李××（未成年人），由于遭到蔡××的反抗，卢××、卢××、卢××持刀将蔡××砍伤。 的家人已代其退赔人民币3720元。 原判认定上述事实的证据有：受理刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品、刑事判决书、被害人黄××、李××、卢 ...

、邢X及被告人邢X的法定代理人宾XX，辩护人杨萍、贺涤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市X区人民检察院指控，2011年10月8日21时许 ，被告人邢X的亲属代为退赔被害人赃款计人民币1400元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感某、挽救被告人邢X，本庭对被告人 ...

支持公诉，被告人成某乙及其法定代理人成某丙、指定辩护人李某斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院起诉书指控：被告人成某乙因无钱上网， 罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人成某乙犯抢劫罪的事实清楚,向法庭提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成某乙,本院予以确认。案发后，被告人成某乙 ...

款，第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人李某甲犯故意 抗诉机关仙桃市人民检察院和支持抗诉机关湖北省人民检察院汉江分院提出，原审被告人郑某虽系未成年人，但原判对其所犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，违背了罪刑相 ...

原告。现原告起诉来院，要求确认被告对系争房屋无居住使用权。 本院认为：未成年人对父母承租的公有住房享有居住使用权，系基于父母对未成年子女的抚养义务中包括 ： 被告肖某对上海市卢湾区X路X弄X号房屋无居住使用权。 案件受理费人民币80元，适用简易程序减半收取为人民币40元，由被告肖某负担。本院退还原告陈 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由审判员张志祥适用简易程序，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及法定代理人谭某乙 无力承担过高损害赔偿。4、本人与原告为同村居民，且被告张某戊与原告都为未成年人，谭某甲、刘某丙强行搭车与本案事故发生有因果关系，且本案是好意搭乘， ...

依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人彭某甲及其法定代理人彭某乙、指定辩护人陈旭等到庭参加诉讼。 无犯罪前科，系初犯，请求依法对被告人酌情从轻处罚。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人彭某甲 ...

并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人邱某及其法定代理人谢某某、指定辩护人陈旭均到庭参加诉讼。现已 不强造成的，请求依法对被告人从轻或减轻处罚。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人邱某的 ...