合同的责任在于被告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据 10月期间上海市外来从业人员综合保险费13,693.30元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6408159.html-
了解详情
合同的责任在于被告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据 10月期间上海市外来从业人员综合保险费5,439.90元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6408158.html-
了解详情
上述证据,本院不予确认。因原告未提供有效证据证明未签订劳动合同的责任在于被告,故其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告 年10月期间上海市外来从业人员综合保险费4114.20元。 如具有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6407588.html-
了解详情
劳动合同的责任在于被告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时制 判决生效之日起十日内支付被告齐某某2007年10月至2009年10月期间加班工资差额7970.52元; 三、原告上海晨龙制衣有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_6407473.html-
了解详情
证据,本院不予确认。因原告未能提供有效证据证明未签订劳动合同的责任在于被告,故其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未 月期间上海市外来从业人员综合保险费1,481.40元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6407182.html-
了解详情
故就上述证据,本院不予确认。因原告未提供有效证据证明未签订劳动合同的责任在于被告,故其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未 证明,故本院参照计时制员工的工作时间,酌情确定被告的加班时间。被告每月所得工资实际是由标准工作时间内劳动所得和超出标准工作时间劳动所得组成,即原告实际已 ...
//www.110.com/panli/panli_6406888.html-
了解详情
的责任在于某告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时 年9月期间上海市外来从业人员综合保险费5562.60元。 如具有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6406631.html-
了解详情
合同的责任在于被告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时 年10月期间上海市外来从业人员综合保险费x.30元。 如具有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6406504.html-
了解详情
合同的责任在于被告,故其要求不支付2008年2月至同年12月期间未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未安排被告加班,但根据计时 年10月期间上海市外来从业人员综合保险费5809.50元。 如具有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6406370.html-
了解详情
证据,本院不予确认。因原告未能提供有效证据证明未签订劳动合同的责任在于被告,故其要求不支付未签劳动合同双倍工资差额,本院不予支持。 原告主张未 月期间上海市外来从业人员综合保险费3,680.40元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6405961.html-
了解详情