，对勾玉淇个人行为不负责。 本院审理查明，上诉人浙津公司没有得到和平海湾授权，于1997年6月以和平海湾委托代理人身份代理和平海湾公司向原审被告天津市X区 以和平海湾委托代理人身份代理和平海湾与霞辉时装厂亨达贸易经营部之间的房屋买卖行为，因未经和平海湾授权而无效，霞辉时装厂亨达贸易经营部也未取得坐落于 ...

代理人卢文德，被告陈某及其委托代理人杨某某、被告黄某甲、黄某乙的特别授权委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告陈某与其丈夫 拒绝协助办理。故原告向法院起诉，请求法院确认原、被告之间的房屋买卖关系合法有效；判令被告协助原告办理房屋过户手续。 原告为其陈某在举证期限内向法庭提交的 ...

年十二月起到该项目保修期满合同终止日止”的授权委托书。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与××公某项目部指挥签订的房屋买卖协某，属双方真实意思表示，合法 及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...

棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。被告周某某所享有的棚改安置房资格，实际上是一种期待利益，被告周某某参加的是 。从协议的实质内容看，协议违反了国家的强制性规定，未经登记的房屋，不得转让；3、上诉人所说的《房地产管理法》第37条是管理性规定，并不是效力性规范， ...

某某”的名字，但卖房属黎某某授权范围，且委托书还注明“受托人在委托权限范围内签订的一切有关文件，委托人均予以认可”，故该房屋买卖合同及补充协议也具有法律效力，各方 与原告刘某甲（乙方）及第三人桂林市万安房产咨询有限责任公司（丙方）签订的房屋买卖合同第六条第三款约定：如在本合同生效后甲方不愿将房屋转让给 ...

中涉嫌犯罪，却故意欲盖弥彰让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关XX，关XX (含西立面沿口上广告牌)属买受人，但公安局将其未经政府规划管理机关和户外广告管理机关批准擅自设立的广告牌拆除，不影响陶某乙依据有关规定自行设置使用广告牌 ...

原告常某，X年X月X日生。 委托代理人吴某。（特别授权） 被告李某某，X年X月X日生。 委托代理人张某某。（一般代理） 第三人姬某某， 贷款的利息。近期我发现被告未经我同意擅自将该房屋卖于第三人，而因我们签订买卖协议时该处房产在银行抵押至今，故请求法院依法判令我与被告签订的房屋买卖协议无效并判令被告 ...

发现该变卖屋契系被告自己制作，未经原告同意，私刻原告私章，而且上面的母亲邵梅卿的名字也改为邵美青。由于该房屋买卖并非双方商定在自愿原则下出卖给 讼争房屋的土地性质也进行了变更，故本院认定被告与邵梅卿及原告之间的房屋买卖行为有效。综上，比照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见 ...

鹤峰县工商行政管理局（以下简称鹤峰工商局）。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人（特别授权）杨某某，恩施土家族苗族自治州工商行政管理局助理调研员。 委托代理人（特别 伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条 ...

工商行政管理局（以下简称鹤峰工商局）。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人（特别授权）杨某乙，恩施土家族苗族自治州工商行政管理局助理调研员。 委托代理人（特别授权 了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。该法第八十八条 ...