向南康市提起行政复议，经复议决定维持被告所作出的处理决定。 原审法院认为：林地的所有权归国家或集体所有，个人享有承包经营管理权和对林木的所有权，对林业“三定”时期 时期所确定的权属进行处理，而第三人兄弟曾某鑫拥有1953年的土地房产所有权证，其分家后已明确由第三人负责该山林的相关权属，原告也无意见，故 ...

证；（二）土地权属认定书；（三）家庭联产土地承包合同；（四）山某所有权证；（五）‘四固定’确定土地所有权的证书、资料；（六）农业合作化时期确定 的证书、资料；（七）土地改革时期确定土地所有权的证书、资料。”《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条规定：“‘林业三定’时县级人民政府依法核发的山某权属 ...

抵押的财产承担连带清偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。 原告黄某乙对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、抵押担保借款合同、收据、借款补充协议、借款承诺书、房屋所有权证各一份，用以证明被告李某丙与丈夫覃韦某向原告借款，被告李某丁以其房屋作抵押的事实。 2、被告李某丙的结婚证一份，用以证明被告李某丙与 ...

“东阳峰”山场各个历史时期的权属凭证。1953年土改时期，安福县人民政府向原告颁发的土地房产所有权证明确载明“东阳峰”山场，其四址为;东，岭足下荒山；南，凹口出冲；西 ，周某丁作为原告的原任组长，只是代表全组X户村民拥有“东阳峰”山场上林地的使用权、林木所有权及使用权，并非归周某丁一人所有。周某丁不应 ...

本院认为，证据1是四固定时衡山县人民委员会颁发给环溪一组山水田土房产所有权证，与原件核对，无改动痕迹，虽然无具体填发时间，不影响所有证的 刘某 附法律条文： 《中华人民共和国森林法》 第十七一款单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 《中华人民共和国物权法》 第六十三 ...

，争议山场“高岭上”历史以来就属原告所有。八十年代林业三定时，吉安县人民政府颁发了山林所有权证，载明村东“高岭上”归兴桥公社彭家坊大队大塘生产队所有，任何单位和个人都不得侵犯。 ，证明前家里山的四至情况，该山西至木子坑田；4、森林、林木、林地状况登记表及四至范围图，证明后龙山、前家里山的西至与木子坑山 ...

点在邱某的房后荒林地中，罗某埋坟点左侧另有一坟，两墓点距邱某的房约7.1米。罗某埋坟点不在邱某的乡村房屋所有权证和建设用地许可证上载明的 地块中。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。邱某主张的权利从提供的乡村房屋所有权证、集体土地建设用地使某权证、农村土地承包经营权证上看均未载明罗某埋坟点是 ...

名下。二审查明的其他事实与原判决认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈某，山林所有权证，隆回县X乡政府等单位的证明，调解协议，证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证 分管到户后没有进行个人权属登记，但各户一直管理、使用、收益、处分各自分管的林地，而分管到户并未改变羊古坳山林集体所有性质，杨某丁、刘某甲、郑 ...

权益。 被告孟某丙向本院提交的证据材料有：1、1951年叶县人民政府颁发的土地房产所有权证1份，证明被告之父对该争议的土地具有合法使用权，且该宅基地属于叶县X乡 6月18日叶县人民法院在处理原告之父与被告之间侵权纠纷时的平面图，证明孟某丙林地上载有树林，且和林权证相稳合，当时原告之父及被告都认可；4、 ...

证明原告与被告张某某签订的房屋买卖合同中宅基地为义村X组所有。 （2）房屋所有权证，用于证明原告购买的房屋为二被告共有。 （3）房屋退让协议，用于证明原告与被告 由义村大队第五生产队拆分而成，除稻田外，旱地、开荒地、荒山、山地、山岭林地一直未分，为两个组共有所有权，由于该证明中未涉及到本案所涉宅基地的 ...