处罚。刘某甲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定，滑县公安局依法享有作出 ，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘某甲作出的治安处罚决定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条 ...

处罚。刘某甲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定，滑县公安局依法享有作出 ，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘某甲作出的治安处罚决定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条 ...

特别授权。 委托代理人宋国喜，河南文苑律师事务所律师，一般代理。 被告驻马店市劳动教养管理委员会。 法定代表人段某某，该委主任。 委托代理人张某乙，市公安局干部， 推牌九形式聚众赌博活动。且有违法经历，实属屡教不改，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第七十六条及《劳动教养试行办法》第十三条 ...

丁，该局局长。 委托代理人刘某某。 委托代理人曹某。 上诉人师某丙等三人因治安行政处罚一案，不服清涧县人民法院（2011）清行初字第x号行政判决， 某三人申请行政复议，要求暂缓执行行政拘留，清涧县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条的规定，作出暂缓执行行政拘留的决定。2011年1月7 ...

的行政处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定”，以维护原告的合法权益。 原告未向法庭提供证据。 被告XX县某未 申辩，但被告没有听取原告的陈述和申辩意见并进行复核，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四 ...

，汉族，浙江省余姚市人，住（略）。 上诉人任某因诉被上诉人余姚市公安局治安行政处罚一案，不服浙江省余姚市人民法院于2011年3月20日作出的（2011） 某一下，未对被上诉人戚某的身体造成伤害，该行为没有社会危害性，不应受到治安管理某罚。被上诉人余姚市公安局认为，上诉人任某在会议公众场合推打被上诉人戚 ...

郭某。 上诉人戴某某因诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区公安局）治安行政决定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2009）九法行初字 决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款 ...

，河南省新乡市公安局科员，一般代理。 上诉人李某甲因诉河南省新乡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2010）红行初字第X号 未被明文废止，但是随着我国法制的逐步健全，特别是《立法法》和《治安管理处罚法》的实施，适用《劳动教养试行办法》己无合法依据，仍然适用不等于 ...

骰子为工具进行赌博活动，于当日15时被当场抓获。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，决定给予其行政拘留五日的处罚。该行政拘留处罚自 等参与赌博的六人也分别作出了给予行政拘留、没收赌博工具及赌资和给予罚款等治安行政处罚决定。X号行政处罚决定书执行完毕后，原告不服，向南宁市公安局申请行政复议 ...

人高某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告马某甲不服被告新郑市公安局治安行政处罚一案，于2010年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 所依据条款的具体内容，应当认定为被告没有履行告知义务，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，该笔录中显示了本不适用于原告的听证内容， ...