如下事实： 原告成立于1999年5月14日，企业类型是中外合资企业，领有企业法人营业执照，经营范围包括建筑装饰材料及相关机器设备的设计、制造、销售。原告 保护，二是被告的行为是否构成对原告著作权的侵犯，三是被告应当承担什么责任。 (一)马赛克图案是否构成著作权法上的作品受到法律保护。 原告在庭审中主张 ...

)，其前身为新绛发电厂筹建处，于1993年3月14日领取了县工商局颁发的企业法人营业执照。现新绛发电公司认可从美国汇入其原筹建处省中行帐号100万美元，但 ；不当得利之债，不同于合同之债和侵权之债，承担连带责任没有法律依据，故上述二被告不应承担民事责任。新绛发电公司对100万美元的汇入和使用有合法根据 ...

事实真象，不能作为本案定案依据。三、一审法院适用法律不当。没有证据证明学校只承担20%责任的事实，一审法院的认定也没有法律依据。韦某源虽然是农业户口，但其 源的死亡排除他杀可能。韦某对本院调取的报告的真实性有异议，认为派出所没有法人资格，无权出具该报告。罗波中心校、覃某对本院调取的报告无异议。本院认为 ...

合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动 该协议书所约定的“双方签字盖章”旨在双方对签订合同的意思表示的确认，而对于法人而言，加盖公章已经表示其某实意思表示，“双方签字盖章”亦未明确约定为加盖 ...

发生的（这时邹某川已从答辩人处出院11天，距手术时间30天），至于什么原因发生“肠瘘”则与答辩人无关。3、邹某川的“肠瘘”是“肠瘘”还是“肠穿孔”因 某民共和国民法通则》第106条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人人身的，应当承担民事责任”和《医疗事故处理条例》第49条第2款“不 ...

，我听此一说巴不得把钱还给她即转付给她。至于某天宋某打电话问我什么时候拖废铁。”我回答“我只管收押金，其他问唐某”，这是因为唐某为骗原告而 判决确认被告唐某、邓某、沈某需承担本人损失的责任，本人自愿选择申请人民法院执行。” 本院认为：本案系侵权责任纠纷。公民、法人的合某权益受法律保护。行为人因过错侵害 ...

本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某向本院提交的证据材料有：1、商公交认字【2011】第（略） 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告朱某酒后驾驶原告王某所有的豫N-x号北京现代牌 ...

。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳双方当事人的争议焦点为：1、郭某丁涛死亡的原因是什么。2、郭某丁涛以及被告在本次事件中的过错责任程度。 事故发生后已经赔偿原告21万元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事 ...

为玻璃、镜子。 原审认为，公民享有生命健康权;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任;损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当 万路由东向西行驶至冯庄玻璃厂东边村西头时，我感觉我车右后尾部挂着什么东西了，我踩了一下刹车，减速之后从倒后镜里没有看见有车辆，我就 ...