鉴定管辖问题的决定》第二条的规定：国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：（一）法医类鉴定；（二）物证类鉴定；（三）声像资料类； 工程结算书》，因其违反了法定委托鉴定程序，且宏远公司对结算内容提出异议，尽管丽都公司据此《建筑工程结算书》作为新证据申请再审，但该证据尚不足以推翻原判 ...

主张残疾赔偿金x元(x元／年×20年×30％=x元)，根据叶××伤残等级，符合相关规定，该院予以认定；叶××主张精神损害抚慰金x元，根据《最高人民法院关于确定 明确上诉人叶××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及 ...

另行起诉主张；3、原告要求的精神损害抚慰金过高，应按相关规定予以赔偿；4、鉴定的相关费用及诉讼费保险公司不应承担。 经审理查明，2009年12月12日 2010年4月27日出院。在本案审理期间，经原告刘某某申请本院依法委托周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，结论为原告刘某某构成九级伤残，原告刘某某支鉴定费 ...

通知书，该通知书载明:赵志清x;根据《商标法》和《商标法实施条例》有关规定，此商标的注册申请我局已受理。“蓝典”(注:本通知书仅表明商标局已收到申请人的商标申请， 给了案外人。2、原审法院违反法定程序。上诉人提交有现场目击证人张发财、刘连保证明蒋某甲被打伤的证明，和法医鉴定，法院应当采信，原审法院却以 ...

也缺乏证据，护理费和住院伙食补助费标准过高。谢某丁的法医鉴定程序不合法，应重新鉴定，原告人的伤残等级鉴定不应按工伤标准来确定，蔡某丙两次住院发生 某丁的伤情鉴定及伤残等级鉴定结论提出异议，认为应重新鉴定，因庭后五被告人及其诉讼代理人均未提出重新鉴定的书面申请，亦未提供以上鉴定结论不合法的相关证据，以上 ...

上述证据为有效证据。8、对被告提供单某某医疗费票据2张，原告认为需要有法医鉴定来证实治疗和交通事故有关，被告保险公司认为应有用药清单某证实，因上述 期限内。 本院某为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

，白某某与高某丙相互对骂过程中，高某丙被白某某打倒在地，经法医鉴定高某丙的损伤位于头部，为软组织闭合性损伤，构成轻微伤的事实应予确认；8-X 事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当的理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持泌阳县 ...

劳动法》颁布以前，因此该请求不适用《劳动法》的相关规定。原告以吉安安平司法鉴定中心的法医鉴定结论及残联颁发的《残废证》主张工伤伤残等级待遇且以此 提供时效中断事由，因此原告2006年7月安福县劳动争议委员会认定原告的劳动仲裁申请超过时效应认定合法。原告诉请的2005、2006年的医疗费原告未向本院提供 ...

劳动法》颁布以前，因此该请求不适用《劳动法》的相关规定。原告以吉安安平司法鉴定中心的法医鉴定结论及残联颁发的《残废证》主张工伤伤残等级待遇且以此 提供时效中断事由，因此原告2006年7月安福县劳动争议委员会认定原告的劳动仲裁申请超过时效应认定合法。原告诉请的2005、2006年的医疗费原告未向本院提供 ...

，原审认定被上诉人构成十级伤残没有依据。根据相关规定，被上诉人的伤残程度不符合该项规定，原审中上诉人及法定代理人均提出异议并要求重新鉴定，原审未予答复或告知。第二， 当事人对鉴定的检材均无异议，鉴定程序合法，张某甲和张某丙仅是对鉴定结论存有异议，但其并未提出书面的重新鉴定申请，故张某甲上诉认为原审法院 ...