,原判认定上诉人对150万元不享有优先受偿权正确。原审法院于2001年2月6日查封本案抵押物,同时冻结金利厂在上诉人处开立的银行账号,金利厂也口头告知 措施,对人民法院采取何种执行措施,作为执行程序案外人的上诉人无从得知。故不能仅凭上诉人知道金利厂账户被冻结的事实就推定其知道本案抵押物被查封的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_66096.html-
了解详情
存入丹贝公司在汉口支行开立的账户上,作为上述信用证对外付款的保证金。 1997年2月,谢军和王国华介绍丹贝公司到中国工商银行三峡分行亭办事处(以下简称亭 万元被司法部门冻结,亭支行因而不能兑付,也因此不能承担滞纳金。综合上述理由,请求二审法院改判或发回重审。汉口支行答辩称,本案存单具有真实的存款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_46261.html-
了解详情
处理本案的前提。根据商业银行法规定,个人不能查询他人的银行账户。为此,案件受理时,上诉人申请法院依职权调查韦某丙的银行账产,但被主办法官驳回了 银行账户,其中有上诉人持有银行卡和密码的交通银行账户、证券资金账户、上诉人已经申请冻结的中国银行账户。对吴某的申请,主办法官——给予查出明细对账单。很明显, ...
//www.110.com/panli/panli_47443796.html-
了解详情
袢悍涝虾熌t泰投资管理有限公司申请,冻结了原告在银行的全部账户,并查封了原告的房产。在执行过程中,长沙市X区人民法院分五笔,共计从原告银行账户扣划原告存款143.1万元。2010年10月12日,被告阳光公司向原告出具承诺书,保证在6个月内连本带息将法院扣划的款项全部归还给原告, ...
//www.110.com/panli/panli_28942754.html-
了解详情
金某职能部门批准,面向社会不特定公众非法集资,上述公司先后办理了与集资有关的银行账户16个,其中单位账户6个、各公司的财务人员及具体负责人开具的个人 湘西州其他多家非法集资公司不能兑付到期集资本金,导致出现出资人集体闹事、围攻政府及个别集资人自焚的严重后果。经“10.2”专案组冻结荣昌公司所有企业某产 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情
转入仙桃恒迪公司的银行账户。 39、仙桃市公安局经济犯罪侦查大队办案说明一份证明,因刘勇、陈某乙无法联系,导致房屋产权证明书及银行虚假对账单来源不明确;陈某 诈骗罪。陈某甲请求宣告无罪及陈某甲的辩护人请求法院宣告陈某甲不构成合同诈骗罪的上诉理由和辩护意见与法律相悖,不能成立。原判认定陈某甲以非法占有为 ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html-
了解详情
不能据此对抗存款人,博望营业所应予兑付;博望营业所是农行方城支行的分支机构,其若支付不能或不足支付,由农行方城支行承担补充责任。据此,南阳市中级人民法院于 犯罪嫌疑人王磊存放在城区农信社的赃款为由冻结。2003年9月5日城区农信社以博望营业所和农行方城支行为被告向法院起诉,要求支付存款本息。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_8326061.html-
了解详情
万元人民币作为诉前保全担保。原审法院遂作出(1999)川立保字第X号民事裁定,冻结成都交行在中国银行四川省分行营业部的美元账户。 四川省高级人民法院经审理认为:本案 给付之日止的依照中国人民银行同期一年期存款利率计算的利息,扣除恒利公司已偿还的110万元利息。二、红庙子支行对恒利公司不能偿还烟台光大行 ...
//www.110.com/panli/panli_44648.html-
了解详情
法律关系不能因为形式上存在两份协议而分别适用不同的司法程序;华夏银行在仲裁法律救济中未行使其应有权利的条件下又就同一法律关系向法院提起相同 市中区人民法院,该院审查后以(2003)市立保字第X号民事裁定书裁定予以冻结。 因济南仲裁委员会做出的(2003)济仲裁字第X号裁定书已发生法律效力而被执行人润青 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-
了解详情