定达成协议，将凤县平木水电站的上河站、杨某站归其名下。太白法院在执行杨某某、四川仁寿县实业建筑公司与尹某某建设工程施工合同纠纷中，查封拍卖凤县 XXX、XXX、XXX的证言有异议。 申请执行人赵鸿洲、杨某全代理人认为，第一，执行拍卖的标的屏幕水电站工商登记为个人独资企业；第二案外人马永定依据其与尹某某 ...

将该款用于偿还其个人其它债务，而不是用于偿还宋某某的债务，最终房屋被法院执行拍卖，致使该合同交易无法完成； 6、证人陆某某的证言证实，07年十月份，阮 阮某某两次共收取王某某支付的购房款计51.3万元； 10、南宁市X乡塘区法院相关法律文书证实，由于阮某某拖欠宋某某债务以及拒不履行生效法律文书所确定的 ...

、偿付（略）.50美元出口信贷本金及利息；二、支付原告为诉讼而支付的各项法院费用和律师费用；三、承担本案诉讼费用。第一次庭审中，原告增加诉讼请求，要求 抵押权不得对抗第三人的抗辩有理，予以采纳。至于受偿顺序，应在“海芝”轮拍卖执行程序中解决，不影响本案的审理。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪14，526.13美元；2、按国际惯例向 予执行申请，本院于8月9日依法作出准予原告先予执行申请的裁定，并从拍卖“卡特”轮所得价款中先予执行6，000美元给原告。 在庭审中，原告主张应适用 ...

对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪10，204.85美元；2、按国际惯例向原告 先予执行申请，本院于8月9日依法作出准予原告先予执行申请的裁定，从“卡特”轮的拍卖价款中先予执行6，000美元给原告。 在庭审中，原告主张应适用 ...

港元等费用。以上债权款项合计1，070，383港元。“东方公主”轮已被法院扣押并拍卖，原告已向法院申请债权登记。原告为了维护自己的合法权益，请求 法律，但是原告没有提供相关的香港法律供查明。因此，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，处理上述协议 ...

某之妻。 申请复议人田某某不服新郑市人民法院（2011）新执异字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 有关部门没有要求必须登记共有人。 二、新郑市人民法院超过执行标的查封、冻某、拍卖申请复议人财产不符合最高法院的有关规定。下列事实能证明：1、（2010） ...

一台叉车、一台红旗X号推土机和一台凿岩机，南华公司称，叉车被拍卖了，除拍卖费用外，下余2万元给了南华公司，推土机被看管人卖去抵看管费了 被查封的采矿设备丢失和损坏，属于其未尽到保管职责不当所致，对此认定为法院执行违法的理由不足。根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》 ...

按照有关法律的规定，这两部分费用和被告应承担的诉讼费用一起，应在拍卖船舶的价款中先行拨付。请求法院：一、确认原告对被告具有以下合法债权，并有权在“卡特” ，于5月29日扣押该轮，并向原告送达(2000)广海法事字第49－X号协助执行扣押船舶通知书。根据上述4名船员的申请，本院于6月23日裁定拍卖“卡特 ...

，被告未能如约偿还本金，并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院，后因被告向原告书面承诺还款，并表示愿意承担案件受理费50，836元， 抵押权时从船舶拍卖价款中优先受偿。 本案案件受理费107，305元，由原告负担913元，被告负担106，392元。财产保全申请费14，020元和执行费1， ...