的函》。拟证明：1、原抵押权人仅请求对（略）号土地上已某法院执行拍卖成交的土地办理注销抵押登记；2、该函并不涉及地上的建筑物和不属于此次拍卖 已某给原告和中国水利水电第八工程局、南京建工集团有限公司深圳分公司的86套房产予以拍卖还债。2009年1月19日，深圳市司徒文超以每平方米4050元最高价竞得。 ...

住处。二、江某目前不具备鑫庄公司的股东资格，其无权行使所谓的优先权，锡山法院裁定适用法律错误。公司法第76条仅规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东 股权的优先购买权。周某某、金某乙的此项复议理由成立，应予支持。锡山法院执行拍卖程序并无不当，但裁定江某、金某玉异议成立不妥，应予纠正。据此， ...

驳回河南××股份有限公司的异议。 申请复议人××公司称：1、原审法院执行拍卖时，没有通知其选定评估机构，评估报告没有征求其意见，在其不知情的情形 ，维护司法公正。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，该案在执行过程中，召陵区人民法院委托河南前进资产评估事务所有限责任公司对××公司的土地进行 ...

396美元，符合合同约定，对原告上述诉讼请求，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，该费用应以 美元和人民币923元、遣返费用人民币1，252元、经济补偿金894美元，本院先予执行的人民币2，000元应予以抵扣； 二、上述第一判项中被告支付原告的劳务 ...

法院根据(2002)甬海执字第X号民事裁定扣压。后该船被宁波海事法院依法拍卖。 就1968年建造的和1981年建造的同吨位和同船型的船舶在1999 据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)因重大误解的可变更或者可 ...

轮拍卖价款具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于5月8日将“粤航101” 对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到河北 ...

的遣返费用为595元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到大连 ...

请求本院确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到广西 ...

3月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 450元、洗理费及医药费120元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到其 ...

的遣返费用为695元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101” 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...