原判事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 针对上诉人的补充上诉状，被上诉人沈某答辩称，一、齐发公司章程无效，理由是不符合公司法关于设立有限公司的法定条件 ，但同样没有争议的事实是，这一委托已经废止，不论是沈某主张的设立个人独资企业还是周某等人主张的设立有限责任公司，都不是执行该委托书。在设立 ...

为由，向汝南县公安局西大街派出所报警，请求处理。西大街派出所以双方纠纷已诉至驻马店市中级法院为由未作出具体处理意见。 另查明：1#、3#、8#楼房某工的时间为2008年 日（之后的损失没有请求，因为房某仍未验收交付）。三被告认某，是不是延期交房某天桥公司的事，与三被告没有关系。 本院认某，对于1#、3 ...

第三分局取保候审，2011年2月16日被新乡X区人民检察院决定取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2011年7月20日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕；2011年 某又来找我要工程，我问刘某我的车玻璃是不是他让人砸了，刘某矢口否认。我就对他说：“我已经报案了，另外我手里也有监控录像，如果不是你 ...

各种理由拒绝还款。原告认为，被告邓某向原告借款时，两被告是夫妻关系，应当共同偿还原告借款。特向法院起诉，请求判决两被告共同偿还原告借款4万元，并从借款之日 则由谁来承担。用以证明两人离婚时已经说明各自债务各自清偿的事实。 双方争议的焦点是：被告邓某向原告借款，是不是两被告的夫妻共同债务。 经开庭质证， ...

区发展和改革委员会凤发改〔2011〕X号文件1份、调查报告1份，均不是原件，本院均不予认定。 依据当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原告许 ，人民法院可以延长诉讼时效期间”。本案中，原告X年X月X日出生，到1987年已经到达退休年龄，原告称1993年原告因身体不好离开单位，因无证据证实，本院不予 ...

催要，被告以种种理由拒不支付。请求法院判令三被告支付所欠的石子、石粉款共计7500元。 被告茹某某辩称：茹某某和王某某已经不是夫妻了，2006年12 某某负担10元。为便于结算，原告预交的诉讼费不予退还，待案件在执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本 ...

起诉书中计算赔偿标准及项目与现行标准不符，如死亡赔偿金按x.3元/年，而不是5624元/年。同时，汝城财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告主体 拟证实死者的亲属关系，死者吴某平是城镇户口。 6、仁化县法院案件受理通知书、开庭传票及民事判决书。拟证实赔偿数目已经判决，原告主体不适格，法律适用应 ...

劳动者付出劳动后，有取得劳动报酬的权利。原、被告之间劳务关系明确，12名原告已经付出了劳务，被告应当支付相应的报酬。故对于原告的诉讼请求，予以支持。原告自愿 申请调查的范围，因此，原审法院的行为属程序违法，其调取的证据因缺乏合法性而不能被采用。12名被上诉人所干的工程所有权又不是上诉人的，被上诉人也未 ...

。江华公司以玉兰路的施工为由作为延期的正当理由没有道理。因玉兰路的施工不是合同约定的延期交房的理由。另外，该路的施工对江华公司是否存在影响、 严格履行。王某某已经按照双方约定交清了购房款和办证费用，江华公司迟延交房，依法应当承担违约责任。根据益阳高新技术产业开发区管理委员会建设局向一审法院出具的证明， ...

土地证，没有法律依据，该请求依法应予驳回。清港一经济社同时请求法院责令文昌市政府将颁证土地确认归其集体所有，该请求不属于人民法院行政审判权限范围，依法亦应予驳回 。本案所涉及的这一部分事实已经文昌市人民法院的生效判决所确认，具有既判力。另外，黄某在土地权属界线核定书上的签名是符某法律规定的。 二审庭审 ...