律师事务所律师。 原告P某（略）.LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，原告于2003年6月26日起诉来院，本院于同年 权利并未丧失，也并不必然丧失从保险人获赔的可能性，故对其关于无法向保险人获得保险赔偿的主张不予采信，被告的抗辩可以支持。 原告主张在我国境外发生的律师费 ...

翔律师事务所律师。 原告中国太平洋保险公司大连分公司(下称太保大连公司)与被告江西铜业进出口公司(下称江西铜业公司)海上货物运输合同船舶灭失纠纷一案，本院受理后， 的文件，因此不应遵照交通部文件执行。由于被告在货物托运中无任何过错，对江永关轮的沉没被告不负赔偿责任。 经审理查明，1995年1月24日， ...

某某，福建海杰律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第 ，原审判决予以采纳是正确的。因保险公司与货主之间存在的是保险合同法律关系，《公估报告》所确定的损失是保险公司据以赔偿的依据，本案涉及的是上诉人 ...

彦，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日 《中华人民共和国海商法》第四十六条的规定，判决如下: 对原告中国人民保险公司厦门市分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22，712.59元，由 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口货物 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于 有朱阳花收；2、综合国际上海代表处为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为，“朱阳花收”非原告书写，出口货物 ...

，上海铭汉律师事务所律师。 上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决 迪公司通过空白背书转让的方式取得了涉案提单，其为提单的合法持有人。同时，保险合同的相关权利、义务随提单转让给乐迪公司。北京平保已经提供证据证明其 ...

事务所律师。 原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2006年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后 系正常支出、主张被告赔偿无法律依据，律师费无法律依据，据此请求驳回原告诉请。 第二次庭审中，被告对原告主张双方系海上货物运输合同关系，原告申请、被告 ...

保险公司广东省分公司(下称保险公司)诉被告中国外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年 判令三被告连带赔偿原告的上述损失。 原告保险公司在举证期限内提供了以下证据：1、付款凭证、收据和权益转让书；2、海洋货物运输保险单；3 ...

人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告斯杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际货运有限公司(以下简称“中远货运”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案 了代位求偿权；中远货运是承运人的代理人，代理签发提单，不承担运输合同下的责任；涉案货损的原因是火灾，中国海商法明确规定承运人可以免 ...