物业管理服务费的通知》，拟证明监控设施被当作物业费收某的依据是不成某的，且该调价未经业主代表大会通过，业主委员会越权的事实。 4、两被告于2007年6月20 7的真实性、合某有异议，理由是未提交原件，且无法证明其是否已公示； （4）对证据8的真实性、合某、关联性有异议，是被告湘乡市新湘物业管理有限公司 ...

公司的证明有异议，认为如果有入住应有交纳物业费的凭据，物业管理费交纳的时间截止时间2008年6月份，该证据也不能证明原告一家实际在该处居住；房屋租赁 原告主张住宿费，理由不足，不予支持。 五、关于误工损失费1420元及车损费1000元是否合理的问题。 四原告主张：为死者朱某退处理交通事故，造成误工要求 ...

缴纳租金的合法、合理抗辩理由3、被告是否应当向原告缴纳转租所得收益是否应当支付拖欠的水电费 一、双方当事人举证、质证情况 （一）、原告河南六合物业公司所举证据 1 内容为“贵公司应于2008年12月15日交纳第二季度房租x元，逾期三日尚未收取。现宽限三日，如仍不交纳租金x元，将根据《租赁合同书》第八条 ...

服务的标准和收费标准不一致，其收费标准过高、不合理，服务质量不到位；耿某某系老城区X村民，工农村村委会在建南光花园小区时将其房屋拆除后， 及物业管理费收费标准。证明洛阳心怡物业管理有限公司对南光花园小区业主收取物业费是有合法依据的。住宅房物业管理费每月每平方米收费标准为0.24元。 4、2007年 ...

恒基中心的物业管理，本案所涉恒基中心办公楼X-X号房的业主、使用人澳西奴公司因拖欠物业费被诉至法院，澳西奴公司以损害赔偿反诉。我公司对澳西奴 公司基本尽到了安保协助义务，并无明显过错”错误。中海物业公司作为我公司办公场所的物业服务企业，收取我公司物业服务费用，有义务保障和维护我公司有序、正常的办公环境 ...

，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，本院不予支持；管道石油器材安装费 的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告 ...

，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，本院不予支持；管道石油器材安装费 的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告 ...

，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，本院不予支持；管道石油器材安装费 的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告 ...

，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，本院不予支持；管道石油器材安装费 的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告 ...

，被告确为原告等购房者安装了这些设施并代为支付了这些费用，被告收取原告这些费用合理有据，原告要求被告退回这些费用无理，本院不予支持；管道石油器材安装费 的收费标准，该项费用应由被告碧桂园物业管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告 ...