x号《林权证》进行股权登记注明，况且主张的对价取得山场22%的股价的价款数额不明确也无证据证明，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款的规定， 上诉理由及请求，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

申报单位：平顶山煤业集团有限责任公司总医院，特此证明。”原审审理中，原被告双方均不申请重新鉴定。 新华区人民法院一审认为，根据卫生部发布的《医院工作制度》的 平煤总医院依据该医疗事故技术鉴定证明其医疗行为与患者死亡无因果关系的理由不能成立。然而，从原告方提供的新乡医学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定书证 ...

并无不当，故聂某乙等149户村民上诉称原审对误工费计算标准错误的理由不能成立，本院不予支持。 关于聂某乙等149户村民主张某某树木损失应否支持的 户村民、平顶山天安煤业股份有限公司五某、平顶山天安煤业股份有限公司六某、中平能化某疗集团总医院各负担6426元。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟 ...

、路桥公司的委托代理人梁某某均到庭参加诉讼。被上诉人姚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，吴某承包了路桥公司 在履行职务的过程中发生的交通事故，故上诉人主张傅某不是本案直接承担赔偿责任的主体的理由不能成立，本院不予支持。交警部门查实肇事车辆的车主系吴某， ...

蒋保军，河南省虞城县X路运输有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：郑州特能市场推广有限公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘保险公司 张某辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，商丘保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 虞城运输公司和朱某辩称 ...

：蒋保军，河南省虞城县X路运输有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：郑州特能市场推广有限公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘保险公司 某甲辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，商丘保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 虞城运输公司和朱某辩称 ...

：蒋保军，河南省虞城县X路运输有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：郑州特能市场推广有限公司。 上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘保险公司 张某辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，商丘保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 虞城运输公司和朱某辩称 ...

被告 蓝某甲、首某返还已领取的土地补偿款的诉讼请求，证据充 分，理由正当，原审法院予以支持。征收的水田补偿款为：32,537.5元／亩×0.934亩= 返还土地补偿款的要求，从而导致诉讼时效中断。因此本案不存在超过诉讼时效的问题。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用 ...

上述证据的真实性均无异议，可以作为本案认定事实的证据。 本院认为，原告中平能化机械制造有限责任公司仅获得平顶山市卫东区X村改造指挥部批复同意，在平顶山市X路东段 一事实，其要求撤销被告作出的平环罚（2010）X号行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项 ...

化集团平顶山朝川矿辩称，1、原告起诉超过法定起诉期间，应依法驳回起诉。理由是平顶山劳动争议仲裁委于2010年4月12日向原被告送达了【2009】X号裁决书 朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿承担连带赔偿责任的说法，其理由不能成立。因为天安煤业公司朝川矿与安通劳务服务有限公司于2007年及2008 ...