飞等三人将车开至信阳市狮河大市场。在狮河大市场一夜市，孙某招待叶飞等人用餐。为了让叶飞、方某、朱××逃避侦查，孙某给叶飞等三人每人买一件白色上衣， 等三人将车开至信阳市狮河大市场。在狮河大市场一夜市，孙某招待叶飞等人用餐。用餐时叶飞告诉车是抢来的，司机被他们捆起来并堵住嘴扔在一个小树林内，没有讲具体 ...

住宿费票据等证据佐证。 本院认为：公民的合法权益受到法律保护。原告在被告罗某、张某丙的餐馆用餐，被告作为餐馆的经营管理者有义务为其消费者提供安全、适宜的用餐环境。而在本案中，原告在正常的用餐时间，被告罗某、张某丙没能为顾客提供周到的服务，对酒精管理不善，导致顾客自己添加酒精而导致损害结果发生 ...

村委会未作答辩。 本院经审理查明：被告温寨村民委员会人员在原告马某经营的饭店用餐，至2009年元月17日，被告共欠原告餐费款x元，2009年元月22日， 元至今未付。 本院认为，被告温寨村民委员会人员在原告处用餐，双方形成餐饮服务合同的法律关系。被告用餐后，仅支付原告部分餐费，下余餐费至今未付的行为显 ...

所。本院经审理查明的其它事实与原审一致。 本院认为，本案系上诉人在被上诉人处用餐引起的欠饭费纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，本案应定性为餐饮 能成立，本院不予支持。刘某丁作为上诉人的负责人，其认可该饭费系用于公务用餐，其在饭费凭证中签字的行为系职务行为，故本案争议的餐费应由上诉人偿还 ...

X镇X街经营丹霞酒店，被告从2006年至2008年9月17日在原告处用餐，赊欠餐费，经结算后共欠餐费x元，被告方出具了三份欠条，第一份 该欠条上盖有南召县X镇农业服务中心的公章。 本院认为，被告南召县X镇人民政府在原告处用餐赊欠餐费，现原告要求清偿，理由正当，本院予以支持；南召县X镇农业服务中心是被告 ...

答辩。 经审理查明，2009年度被告在西岩镇政府工作期间先后在原告经营的东南酒家用餐累计金额达4400元。2010年4月19日，原、被告双方经结算，被告 、被告之间存在债权债务关系的事实予以确认。 本院认为，被告在原告经营的酒家中用餐，则双方之间形成了餐饮服务合同关系。原告为被告提供了相关的餐饮服务， ...

盛现远（另案处理）于2011年6月5日在芷江侗族自治县X镇银香餐馆用餐后，对着该镇派出所院落随地小便，餐馆服务员制止无效，即向该所民警龚某某反映，民警 随地小便，被该餐馆服务员姚某发现后前去制止，因制止无效，服务员姚某即向正在用餐的便衣民警龚某某反映，民警龚某某立即前去制止劝阻，被告人娄某竟对其说：“ ...

，原告冯某某在马村乡经营饭店期间，被告清丰县X乡X村民委员会多次在冯某某饭店用餐，截止2008年3月27日，累计拖欠冯某某餐饮费x元，2009年1月12日偿还100元，仍下欠x元，至今未还。 本院认为，被告在原告饭店用餐拖欠原告餐饮费，向原告出具了欠条，原、被告之间的餐饮合同关系成立，债权、债务 ...

冯某某在马村乡经营饭店期间，被告清丰县X乡X村民委员会多次在冯某图饭店用餐，截止2008年3月27日，累计拖欠冯某某餐饮费x.50元，2009年1月18日偿还100元，仍下欠x.50元，至今未还。 本院认为，被告在原告饭店用餐拖欠原告餐饮费，向原告出具了欠条，原、被告之间的餐饮合同关系成立，债权、 ...

经主管副镇长雷××签字认可;证人申××、黄×、陈××（饭店老板）当庭证明宋某某用餐属实，证人雷××当庭证明被告人宋某某因公开支属实。 上述两份证据用以证明被告人 减贪污总额。本院认为，被告人宋某某提交的以上证据，相关证人证明其用车、用餐属实，歪子镇主管民政工作的副镇长雷××当庭证明被告人宋某某因公用车 ...