通行权。二、上诉人所盖房屋属违章建筑。三、原审判决不违背我国法律处理相邻关系的基本原则。四、原审判决未追加证人为被告，不属程序违法。请求维持原判。 应由围墙所有人决定。现被上诉人等人不同意拆除围墙为上诉人通行，并加固围墙的行为，并不构成妨碍上诉人通行。上诉人在原审庭审过程中提出追加当事人，已经超过举证 ...

拆除，并不同意上诉人改建二级台阶。 经审理查明，双方当事人除对一审判决查明认定的事实没有争议外，还对以下事实没有异议：上诉人与被上诉人门前6尺通道系 生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人因通行利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案上诉人在其 ...

集建（1993）字第x号《集体土地建设用地使用证》，原告对该证范围内的土地拥有合法使用权。2007年12月，张扶村村民委员会为了方便群众生产生活，决定将 本院予以支持。对于被告辩称双方宅基不相邻，不存在相邻关系，原告诉求不利于生产不方便生活，有违物权法关于相邻权纠纷的处理原则等辩称理由，因与事实不符， ...

相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。被告胡某甲通某政府批准取得土地使用权证，将原有澡堂改建成厨房、厕所。 该空地上原有澡堂改建成厨房、厕所。后来上诉人龙某某通某行政诉讼撤销了被上诉人的土地使用证，衡山县X乡建设规划管理局又作出行政处罚决定，要求被上诉人自行拆除违法 ...

妻子与被告宋某甲妻子发生争执，被告反悔不准原告继续建造第二层，不符诚实信用原则，且被告没有充分证据证明原告方有欺诈、胁迫、显失公平或重大误解等可撤销 ：不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等相邻关系。本案中，上诉人方与被上诉人方就被上诉人的房屋 ...

后仍为多家单位使用，且原告也使用，根据相邻关系的原则，该水沟现状应予维持。被告将水沟改道后，一方面是该水沟的最大受益者，另一方面又利用原水沟地建房； 、麦某某等也向该排水沟排水。 本院认为，两上诉人争议的排水沟问题纠纷，属相邻关系纠纷。双方在处理相邻纠纷过程中，应本着有利团结、方便生活、公平合理原则， ...

情况； 证据9.衡东县建设局行政执法限期改正违法行为通知书，以此证明建设局认定二被告的建设行为违反相关法律规某，责令二被告于2011年6月12日改正其违章 相邻各方应按照有利生产、方便生活、公平合理的原则正确处理相邻关系。相邻各方给对方造成危害的，应当停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状。二被告已对 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员陈卫国 二0一一年十月十三日 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 ...

应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，从双方房屋的坐落方位以及相邻情况来看，史某某、葛某某安装封闭式防盗栅栏基本 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人窦某某 ...

，排除妨碍，赔偿损失。本案原被告为紧邻，本应互谅互让，按照方便生活，有利生产、公平合理的原则正确处理排水的相邻关系。被告未经原告同意，擅自将双方房屋相邻的 的东西两道砖墙，并保障原告房屋后边巷X排水畅通。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。案件受理费150元，勘验费2OO元，合计350元，原告张某某负担 ...