所签合同的工程是中大公司在施工，但最后该委托代理人又称关于谁施工的问题回去核实。本院令中大公司限期提交蒙牛低温改造项目工程的施工负责人等相关的证据 元，合计5251元，由原审原告王某某、邓某某承担840元，原审被告中大空调集团有限公司承担4411元。二审案件受理费4124元，由上诉人王某某、邓某某承担 ...

住（略）。 委托代理人杨方，山东春辉律师事务所律师。 上诉人北京金万众空调制冷有限责任公司（以下简称金万众公司）因与被上诉人山东新风股份有限责任公司（以下 时间为由拖欠货款，显属违背上述原则。至于新风公司单方停止供货给其造成损失等问题，金万众公司应另行解决。故金万众公司的该项主张，缺乏事实与法律依据， ...

：沈阳市和平区X街X巷。 上诉人沈阳神龙药业有限公司因与被上诉人沈阳新正风空调净化有限公司、原审第三人辽宁省医药规划设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服 40万元以及交付完整的工程竣工资料”均系要求被告承担违约责任，就“被告是否违约问题”，已经省、市两级法院审理。故原告的诉讼请求在本案中属重复 ...

公司，住所地北京市西城区X路甲X号。 法定代表人彭某某。 被告北京市隆福电梯空调设备服务公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托 证据真实性无法确定，但又未提交相反证据加以反驳。关于隆福公司提出的合同效力问题，盛桥通公司法定代表人已在借款合同上签字，且已实际收到了借款合同 ...

，住所地北京市西城区X路甲X号。 法定代表人彭某某。 上诉人北京市隆福电梯空调设备服务公司（以下简称隆福公司）因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司军博支行（ ，因农商行军博支行怠于向盛桥通公司主张权利，亦应减免其法律责任问题，因提供连带责任保证的保证人承担保证责任不以债务人财产不能履行债务为前提， ...

期为货全部送齐后18个月。现上诉人表示被上诉人提供的产品有质量问题，但未能提供在双方约定的期限内提出异议的依据；同时上诉人亦无证据 号民事判决为上海浦东建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付上海百能空调工程材料有限公司人民币58万元。 一审案件受理费人民币12，725元，财产保全费人民币4 ...

公司职员。 委托代理人顾猛，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）无锡市河埒空调某备有某。 法定代表人蔡某，该公司董事长。 委托代理人戴为，江苏崇宁 。 一审庭审中，南虹公司提出风道系统工程返工后双方未予验收，一直存在质量问题而不能使用，要求对涉案风道系统工程进行产品质量鉴定。河埒公司对此认为 ...

。 委托代理人：罗飞，银荔律师事务所律师助理。 上诉人广州新菱（佛冈）空调冷冻设备有限公司（以下简称新菱公司）因与被上诉人郑某某、被上诉人余某某以及一审 二条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...

2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)秦皇岛滨海制冷空调有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区黄河中道雪山路。 法定代表人王某某，经理 年5月31日汇付了87，240元的定金(电汇凭证上汇款用途为空调货款)。1999年10月22日、27日，双方对上述合同进行变更，签订 ...

某，系原告文某某亲友。 委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师。 被告益阳市中南空调摩托车总汇。 法定代表人刘某某。该单位经理。 委托代理人李奇国，湖南公言律师 小于已赔偿的与车款相等的损失，故对原告的此项要求不予支持。存在质量问题的摩托车应返还给被告，有关部门可以对其依法处理。据此，根据《中华人民 ...