人员。 上诉人沈阳辽沈电子商贸有限公司(以下简称沈阳辽沈公司)为与被上诉人0五单位五二九部安徽物资供应站(以下简称部队物资供应站)、原审被告飞歌空调(合肥)实业有限公司(以下简称合肥飞歌公司)票据买卖纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ...

青云工业公司经理，住（略）。 本院受理原告徐某某与被告北京海淀云青空调电器经营维修部(以下简称云青维修部)、北京青云工业公司(以下简称青云公司)公司变更登记纠纷 项、第一百四十条第(三)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐某某的 ...

律师。 原告上海A有限公司与被告上海E电器有限公司（以下简称E公司）、被告宁波C空调有限公司（以下简称C公司）、被告上海D国际茶业市场经营管理有限公司（以下简称D ，却在未提供相关证据证明的情况下，以原告提供的铜铝管造成空调质量问题为由拒付余款，以致原告无法依据D公司对买卖合同的履行而获得补充协议约定 ...

支持被上诉人的主张有失公正。1、根据双方签订的合同，被上诉人的义务是提供合格的空调系统。被上诉人未能如约履行此项义务，构成根本性违约，应当承担违约责任。2、根据合同 收不到的珠海合里汽车贸易公司租金40万元，但没有提供相关证据证明其因为空调问题已减、免其租户珠海合里汽车贸易公司的租金40万元，华科公司 ...

份证据以证明金松集团和手工业联社应投入的注册资金为3813万元和680万元。 3.空调公司九八年度年检报告书； 4.杭州东宝电器集团公司九八年度年检报告书； 原告提供上 安公司之间签订产品质某保证协议书，而盾安公司所供部分配件存在质某问题，给空调公司的整机质某和生产进度带来损失和影响，请求：①判令盾安 ...

支出的使用说明书印制费用17250元、差旅费14200元以及预期利益损失10万元。 被告志高空调公司答辩称：首先，九阳实业公司要求解除合同与合同约定不符。《战略合作协议 《催告函》，要求其发送相关资料并就样品机的提供问题作出明确答复的情况下，志高空调公司并未据此履行，而是于同年10月11日向九阳实业 ...

竣工验收资料，而本项目未能提供调某记录与竣工验收文件。9、该中央空调某统存在的问题，其更换整改费用估算需要约43.34万元（详见附表4）。对于宏 。鉴定费x元，由陕西宏兴房地产开发有限责任公司承担8740元，由陕西胜春空调某备工程有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长周少英 审判员梁勇 审判员 ...

同原审法院审理查明的事实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 举证责任。险帝王某秀宫没有提供能够被依法采用的证据证明空调销售公司安装的工程存在质量问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对 ...

。 委托代理人姜德明，北京市京开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）靖江市华飞空调器械厂，住所地江苏省靖江市X村。 法定代表人高某某，厂长。 委托代理人朱某乙， 华飞空调厂予以确认等证据，故无法认定金中安公司所提出的上述质量问题与华飞空调厂存在直接关系。故一审法院对金中安公司的上述证据不予采纳正确， ...

的设备主管李震确认，空调试运转正常。 另查，东花市X街最高人民法院工地空调机组安装单位是北京六建集团公司。2007年12月，北京招商局天平物业管理有限公司入驻 并不属重大质量瑕疵，原告也不因此构成根本违约。被告辨称“原告空调设备仍存在严重质量问题”，但没有提供相应的证据，不能成立。反诉原告要求反诉被告 ...