，且原告同意按照2001年6月4日营前镇政府《调解协议书》中的第3条处理，同时原告的该项请求与原告要求被告补偿原来拆老石墈的费用100元相重复。 元，因没有提供相应证据证实，应予驳回该诉讼请求。原告要求被告赔偿精神损失费2000元，由于原告对被告如何侵犯其名誉权、影响的范某、造成了怎样的后果，未提交 ...

期间护理费5350元、残疾赔偿金x.4元、住院伙食补助费3750元、营养费1500元、精神损失费x元、其定残后的护理费x.4元，共计x.59元，被告人保 的上述理由不能成立。本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理适当。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

该长袖服装可使用4年左右。在头皮手术前可配戴帽子作装饰。对其换洗因素如何配制，不作规定；因一般个人日常生活中也需要购买手套、短袖衬衣。原告为此支付 支持。原告主张的鉴定费1,000元，并非因处理工伤事故和本次诉讼产生的必要、合理的费用，本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费，已在（2010）青民四（ ...

货车与我驾驶货车相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定杨某某负事故全部责任。现原告已作第二次手术，要求被告赔偿原告 死亡伤残赔偿限额部分x.70元：包括原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损失费。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计x.98元扣除已支付的x元 ...

裁决，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费等各项损失共计x.22元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李 ，中华联合安阳中心支公司支付原告各项损失x元。 本案争议焦点为：1、民事责任如何某担；2、原告要求的数额、范围、计算方法及相关法律依据。 原告为 ...

堵塞改建成店面使用，违反了该综合楼原规划设计，应由相关行政职能部门进行处理，因此原告主张被告应承担违约责任，需按设计图的规划恢复公共通道原状，依据不足 改建公共通道造成消防车无法通行，原告时刻担心火灾而长期遭受危险威胁，要求被告赔偿精神损失费1元，缺乏法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事 ...

资金扩大生产的债务一概否认，尤其是张超的x元债务。原告要求我赔偿x元的精神损失费，尽管我先前存在过错，但原告也应考虑自己五、六年不回家导致的部分 导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第 ...

北路口相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，因被告破坏现场，导致事故责任无法划分，被告应承担全部责任。但被告仅支付 、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、评估费、车损、看车费、复印费、精神损失费等共计x元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告当时在前面 ...

，郭春花、何某某、吴某甲、吴某乙因未交纳上诉费被本院以撤回上诉处理，现代公司则自动撤回上诉。判决生效后，原告何某某、吴某甲、吴某乙 中因郭春花已经死亡，对原审原告关于郭春花抚养费的请求不予支持；原告主张的精神损失费不予支持。原告的各项损失为：医疗费x.70元；误工费707.81元；护理费1415.63 ...

的这一诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告方要求被告支付该案的交通费、误工费、精神损失费人民币x元的请求，因无相关证据予以证明，一审法院不予以支持。另外， 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中损失责任如何确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻 ...