不当的。原审法院也没有明确上诉人侵犯了被上诉人的什么权利及其法律依据、精神损失费如何计算等问题。三、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某 庭审质证才能采纳作为定案的依据，原审法院将该证据当作人民法院依职权调取的证据处理，显属不当，亦应予纠正。 关于本案中原审法院能否依职权调查取证的 ...

与裁判员发生争执(包括发生人身伤害)就构成了对裁判员人格权的侵犯，原告要求我赔偿精神损失费50，000元是没有法律依据的。 综合上述原、被告所举的证据和 只是其他写作者对事件的某些见闻或表述，不能直接用以证明一定的法律关系状态如何；就证据(2)，“汇报”中山东省游泳协会所提到的事实还只是作为特征的事实 ...

的每位教师及601班中收到其发送的公开信的家长； 2、赔偿答辩人(反诉原告)精神损失费人民币2000元； 3、承担本案反诉诉讼费用。 被告对其答辩及反诉提交如下证据 了不法侵害后，是通过合法途径以正当方式向双方的共同组织反映情况，要求妥善处理是符合常规的，同时也是宪法和法律赋予的权利。但是按被答辩人的 ...

应如何处理；三、婚前原告给被告彩礼多少，应如何处理；四、原告是否应赔偿被告精神损失费5000元。 针对原、被告双方对所争议问题的陈述和举证综合评判如下： 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准许原告范 ...

误某37611元、残疾赔偿金32116元、车辆损失费2000元、住院伙食补助费1300元、住宿费2460元、鉴定费1000元、精神损失费10000元，由被告张某、邱某 受损的交通事故。事故发生后，某县公安局交通警察大队官渡口中队进行了调查处理，于2011年8月12日作出第（略）号《道路交通事故认定书》 ...

中称，本案应在刑事案件结案后，再审理民事部分，精神损失费不再给予赔偿。因本案是一起侵权纠纷，案件的处理也无需以刑事案件结果为依据，同时侵权责任法第 当事人的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有 ...

事故发生后，被告卓XX给付了原告20000元的情况； 5、交某事故处理通知书2份，欲证明湘x小型轿车某事故发生后，一直被交某部门 造成的各项经济损失共计人民币9667.20元【（367072元－220400元）×10%＋精神损失费10000元－已垫付的15000元】，被告张家界运兴旅游运输有限责任公司 ...

2100元，住院伙食补助费及营某2000元、误工费8400元、后期治疗费8000元、精神损失费2000元，共计人民币x元。李某甲主张，医疗费1310.83元、误工费 某甲的医药费用应如何认定的问题。李某甲受伤后在衡阳市第一人民医院、衡阳市德康诊所先后进行了缝针清创及消炎处理，花费医药费1194.83元 ...

、被告双方对婚姻问题及原告对女儿探视权问题和在如何处理杨浦区某小区房屋及原告要求被告支付打伤原告所造成的精神损失费人民币10,000元问题上各持己见，致调解未成。 之女）、邓淑明（系原告之母）权益，故本案对此系争房屋不予处理，当事人可通过其他正当途径予以解决；最后，对原告要求被告支付打伤原告所造成的 ...

并请求判令被告和作者赵祥麟赔偿原告精神损失费5000元，同年3月12日被告在该报的第一版上又全文刊载“这笔恶债是如何栽到国企身上的”文章，同年3月 住所地法院管辖，本案也不存在原审法院全体或多数审判人员与本案有利害关系，即处理结果直接或间接地涉及到审判人员自身的利益。上诉人称原审违反回避制度的法律规定 ...