，数额巨大。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某乙虚构 将20万元存入宝丰县X村信用社，故公诉机关指控被告人张某乙犯诈骗罪的罪名不成立，其行为构成职务侵占罪。 关于被告人辩称“她把起诉书指控的第六起事实中的20 ...

，利用职务上的便利，侵吞本单位公款185万元，数额巨大，已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。诉请依法追究被告人孟某某的刑事责任和追还非法所得于法有据 申诉理由称，本案仅属一般民事纠纷，其行为不构成犯罪。1、没有侵犯《刑法》规定的职务侵占罪的客体。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其它单位的财产 ...

原判判决申诉人犯挪用资金罪、职务侵占罪及公司、企业受贿罪所依据的“犯罪事实”，均发生在1990至1994年间，依照当时的法律，是没有上述罪名的，原判适用全国人大于 甲不具有该三罪所要求的国家工作人员身份的主体资格，故无论适用1997年《刑法》还是适用陈某甲行为发生时的刑事法律，陈某甲的行为均不构成犯罪 ...

安 人民陪审员付红国 二○一一年六月二十一日 书记员尤杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务 一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条：行为人与公司、企业或者其他单位的 ...

赃，应从轻或减轻处罚。 被告人周某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人周某犯职务侵占罪的事实不清。（1）起诉书上说“河砂 较轻，又有投案自首、积极退赃、自愿认罪等法定和酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第十七条、第三十七条之 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任 货款x元，非法占为己有，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院对该项指控，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某及其辩护人辩称,该24万元本人已提起民事诉讼，属 ...

惩处。公诉机关指控被告人夏某甲、彭某乙犯贪污罪一案的事实清楚,证据充分,罪名成立,要求处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人夏某甲、彭某乙在曹某某 ，而不是一般立功的意见，经查，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，“可能被判处无期徒刑以上刑罚 ...

没有得逞也没有获利，不属于情节严重，法定刑为三年以下。其次，如前所述，依照刑法规定，只要经过五年即过追诉期，而被告人实施的行为是在2003年，案发 的犯罪事实；审某中，被告人樊某当庭自愿认罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定的情况：“犯罪分 ...

，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人秦某犯受贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持；被告人秦某的辩护人向某提出被告人秦某收受高某林、李 《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 一、关于自首的认定和处理 根据刑法第六十七条第一款的规定， ...

具有自首情节，提请本院依法判处。 被告人王XX在法庭调查中对起诉指控其犯有受贿罪的罪名不持异议，虽承认其收受张XX和包XX共计人民币10万元，但辩称：1 六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款和最高人民法院《 ...