某甲犯贪污罪，部分事实不清，证据不足，适用法律错误，定性不准，指控的罪名依法不能成立。贪污罪的“准主体”只能是受委托管理、经营“国有财产”，非法占有“ 款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院最高人民检察院关于职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的 ...

公司财产的主观故意。二、原判认定犯罪主体不符，适用法律错误。公诉机关认为余某某的行为构成职务侵占罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定 程某和本院再审程某违法。因本案涉案金额达三百多万元，按其涉案罪名和金额可能判处无期以上刑罚，应由中级人民法院进行一审，潜江市人民法院无管辖权，本案应由 ...

抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人王某甲第二起犯罪行为构成职务侵占的罪名，不能成立，应以抢劫罪定罪处罚。本院认为，被告人王某甲和王某共同 王某明 审判员蒋政兴 二○○九年四月八日 代理书记员向岚 附相关法律条文： 《刑法》第263条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年 ...

审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈某、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为 ，《最高某民法院、最高某民检察院》“一、关于自首的认定和处理”中规定：“根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的 ...

利用职务上的便利伙同本单位其他人员非法占有小金库资金150万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚 x元帐外资金来源不知情，没有非法占为己有的犯罪故意，故公诉机关指控的职务侵占罪事实不清、证据不足，罪名不能成立。被告人与柯XX两案时隔月余，公诉 ...

的款项，对村集体来说，是不当得利，村干部私分不当得利款是否构成犯罪刑法无明文规定，根据罪刑法定原则，被告人邓某丁不构成贪污罪。 被告人邓某丁的辩护人 有占有土地补偿款的故意。因此，六被告人的行为构成职务侵占罪，公诉机关指控六被告人构成贪污罪的罪名不成立。六被告人及其辩护人辩称六被告人不构成贪污罪的辩解 ...

构成了职某侵占罪。公诉机关指控被告人刘xx、唐xx、严xx犯职某侵占罪罪名成立。被告人刘xx、唐xx在共同作案中起主要作用，系主犯；被告人严xx在共同 、唐xx、严xx如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致危害社会。据此，据此，对被告人刘xx均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一 ...

侵占罪对被告人陈某、李某予以处罚。 被告人陈某、李某对起诉书指控的职务侵占事实及罪名无异议。 经审理查明：被告人陈某、李某均系河南府苑实业有限公司（下 危害社会，可以宣告缓刑。 根据被告人陈某、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五 ...

贪污罪和职务侵占罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人犯贪污罪和职务侵占罪罪名成立，予以支持。被告人梁某甲采取调换麦种手段，侵吞农民购买麦种的差价款，不是 组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和 ...

被告人欧某乙犯盗窃罪，被告人欧某丙犯盗窃罪和职务侵占罪罪名均成立，关于被告人欧某乙、欧某丙在共同犯罪过程中所起作用和所处地位的指控意见得当， 蓉 人民陪审员邓某艾 二０一二年五月二十二日 书记员杨某 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四某盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户 ...