。股东为董某某、张某甲；其中，董某某货币出资12.5万元，占25%的股份；张某甲货币出资37.5万元，占75%的股权。 本院经审理查明的其他事实与 的申请，故其直接向法院起诉要求查阅公司账薄、依法进行审计并按照审计的结果分配股东权益没有法律依据，一审据此裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华 ...

无效；(2)原告卢某甲主张被告益阳公司及第三人华融公司的行为因侵害公司及股东权益而给其造成损失6000元的诉求应否支持。对此，各方当事人为证实自己的 占股45%。协议还约定：未经董事会研究决定，任何一方不得擅自将本方所持股份转让与第三方。 2、2001年9月5日兰州铁道学院校办产业处给该学院领导“关于 ...

确认陆援朝在佐藤公司有33%的股权，该股权由应某某行使。此后，双方又为股东权益等事宜发生争议。2001年10月10日，应某某、佐藤庆根召开股东会议并达成 帐册中有明确的记载，X号案判决书也已判决确认陆援朝拥有佐藤公司33%的股份，由应某某行使权利。2、佐藤公司被吊销营业执照后，佐藤公司没有提出听证申请 ...

日安公司处取走价值人民币500多万元的财产，但认为这是日安公司应得的49%股份收益，日安公司对此应当提供股东会决议等证据材料证明华联日安公司存在分配股息 日安公司人民币490万元，将使上诉人日安公司在被上诉人华联日安公司的股东权益遭受进一步损害的上诉理由，涉及被上诉人华联日安公司内部治理问题，依法不属 ...

该清算组组长。 委托代理人胡四海，正益律师事务所律师。 第一被告海南旭龙(集团)股份有限公司，住所地（略）。 法定代表人吴某，公司董事长。 委托代理人陈某某， 股东和董事会的责任，因此，从法律上来讲，海发行的股东权益如何保障，被告6000万元的入股资金又将如何处置，应该有个法律上的说法。综上所述，加之 ...

住湖南省浏阳市集里办事处工业品大市场X栋X单元X号）。 原告中国建设银行股份有限公司浏阳支行（以下简称建设银行）与被告浏阳市云河水电综合开发有限公司（以下简称 建设银行借款所形成的债务提供连带责任保证； 8、云河水电公司和公司的股东及法定代表人出具的《承诺书》，拟证明李某某对贷款债务承担连带清偿责任， ...

深圳市罗湖区人民法院 民事判决书 (2003)深罗法经一初字第X号 原告深圳科技开发股份有限公司，住所地深圳市福田区X路X号深科技大厦。 法定代表人王某，董事长。 的出资与原告内部职工认购的股份及被告三九工程公司、被告吕某乙给予的干股，与被告三九物业公司原股东的出资享有相同的股东权益；原告和第三人 ...

合计为2400万元。其中多认缴400万元计入苏州金龙公司盈余公积。增资后各方股东的投资额及投资比例为：厦门金龙公司出资1960万元，占40.83%，机械控股公司 求新股东以1：1.2的溢价方式认购公司股份，恰恰体现了公平交易及保护老股东权益的精神。请求维持原判。 本案的争议焦点是：一、陈某是否有权代表 ...

锅公司原始股东，以每股4万元的金额总计投资人民币120万元，占大粥锅公司30%的股份比例，并在大粥锅小西天店和板井店每月利润分配中利润分配占30%比例； 冒用股东孙某签字作出的。该股东会决议免除了孙某在大粥锅公司的股东身份，侵害其股东权益，属于违反法律规定的侵权行为，故该股东会决议应认定为无效。 大粥 ...

股权转让协议》，骗取巴东县工商局将王某甲代表原告所持巴东三峡酒业有限公司280万元股份，变更登记到王某乙名下，侵占了原告所有的股权。请求人民法院确认该《股权 酒业有限公司认可福达家电有限责任公司为其实际股东。故福达家电有限责任公司享有股东权益，具有原告的诉讼主体资格。《股份转让协议》由于不是王某甲本人 ...