某某。 委托代理人张某某。 委托代理人田某某。 申请再审人（原审被告）前郭县锅炉管道安装处 委托代理人倪某某。 委托代理人敖某某。 被申请人（原审原告）吉林省腾龙 工程款应按决算金额收取，多收取的x元应当予以返还。被告前郭县锅炉管道安装处辩解施工合同约定工程款x元，多不退少不补，没有证据证明，依法不予 ...

管道公司）、被告（反诉原告）北京城建锅炉管道安装有限公司（以下简称城建管道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月22日受理后，依法由代理审判员 洲公司以书面形式赔礼道歉、赔偿损失200元、承担本诉和反诉费用。 被告城建管道公司向本院提交以下证据予以证明：1，北京市西城区人民法院（2006）西初字 ...

某某。 委托代理人张某某。 委托代理人田某某。 申请再审人（原审被告）前郭县锅炉管道安装处 委托代理人倪某某。 委托代理人敖某某。 被申请人（原审原告）吉林省腾龙 工程款应按决算金额收取，多收取的x元应当予以返还。被告前郭县锅炉管道安装处辩解施工合同约定工程款x元，多不退少不补，没有证据证明，依法不予 ...

处工程款应按决算金额收取，多收取的x元应当予以返还。被告前郭县供热锅炉管道安装处辩解施工合同约定工程款x元，多不退少不补，没有证据证明，依法不予支持。 了。如果我们不提交合同书，当初税务不会代开发票。上诉人称，双方根本没签过合同，我们的代理律师去地税调查，地税局拒绝出证，申请法庭依职权调查清楚，该发票 ...

诉讼费用由被告承担。 被告顾某某未提交答辩状和证据。 被告焦作市务轮建筑安装工程有限公司未提交答辩状和证据。 被告好友轮胎有限公司未提交答辩状和证据。 根据原告 份，以此证明接处警的情况；7、好友公司与焦作市务轮建筑安装工程有限公司的管道安装合同，以此证明原告受伤地点是务轮公司承包的好友公司的施工现场 ...

建筑安装工程有限公司、陈某乙、陈某丙工程安装合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年8月9日作出(2004)渝一中民初字第X号民事判决。重庆大酒店有限公司 工程质量验收情况为，暖气与煤气工程：空调、冷热水管道、喷淋管道安装合格。建筑电气安装工程：配电箱安装、电缆设施、配管穿线合格：通风与空调 ...

建筑安装工程有限公司、被告陈某乙、被告陈某丙工程安装合同纠纷一案，原告重庆大酒店有限公司于2004年11月24日向本院提起诉讼，本院于同年11月29日受理 ，分部工程质量验收情况为，暖气与煤气工程：空调、冷热水管道、喷淋管道安装合格；建筑电气安装工程：配电箱安装、电缆设施、配管穿线合格；通风与空调工程 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，2009年12月30日，好友轮胎有限公司和焦作市务轮建筑安装工程有限公司签订《公用管道安装合同》，约定：由焦作市务轮建筑 公告费264.4元，由靳某负担656.4元，顾某、焦作市务轮建筑安装工程有限公司和好友轮胎有限公司共同负担1800元。 靳某不服原审判决，上诉请求： ...

原告熊某与被告武汉市X区庙山自来水公司(以下简称自来水公司)建筑装修工程及管道安装工程合同纠纷一案，本院于1999年6月2日受理后，依法由审判员黄 张安改全权负责具体施工事宜。1999年2月间，被告自来水公司要求提前终止管道施工协议并根据焊接服务部已实际完成的工程量开具结算单，其结算结果为被告自来水 ...

浩华志洋公司与中道水务公司于2007年12月5日签订锅炉房排烟管道供货合同，由其委托中道水务公司安装锅炉房排烟管道。但中道水务公司没有如期安装竣工， 与北京市力迈学校签署的验收单显示工程验收时间为2008年12月20日，且按照合同约定通过验收后15日内支付总合同款的25%（7万元），故对于中道水务公司 ...