不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令杨某公司赔偿赛翁中心因商业秘密被侵权的经济损失140万元人民币。塞翁中心上诉称：上诉人在一审期间提交证据证明 ，故不能证明杨某公司从赛翁中心为其开办的试用网站上获得的信息内容及形式，更不能证明其内容、形式与太阳驹公司提供给杨某公司的信息报告内容、形式 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判令杨某公司赔偿赛翁中心因商业秘密被侵权的经济损失140万元人民币。塞翁中心上诉称：上诉人在一审期间提交证据证明 ，故不能证明杨某公司从赛翁中心为其开办的试用网站上获得的信息内容及形式，更不能证明其内容、形式与太阳驹公司提供给杨某公司的信息报告内容、形式 ...

确认上诉人技术工艺组合构成商业秘密，享有相关权利；改判原审判决主文第二项“部分赔偿”上诉人经济损失的内容；改判被上诉人潘某某负连带法律责任。 惠恺公司和秦某 人惠恺公司自己努力的过程。 本院认为：从互联网中虽然可以直接获得大量信息，但并不能以此否定他人商业秘密的存在。经查，振兴公司客户名单之所以成为其 ...

合同的金额共计9685.3万元。经过多年的使用与宣传，“老坛酸菜牛肉面”在市场上获得了极高的知名度。“老坛酸菜牛肉面”已经与“统某”以及上诉人“统某”紧密地 遭受的损失或者永得利公司因侵权获利提供充分的证某，其要求永得利公司赔偿经济损失及合理费用100万元没有事实和法律依据，本某不予支持。原审法院根据 ...

合同的金额共计9685.3万元。经过多年的使用与宣传，“老坛酸菜牛肉面”在市场上获得了极高的知名度。“老坛酸菜牛肉面”已经与“统某”以及上诉人“统某”紧密地 遭受的损失或者永得利公司因侵权获利提供充分的证某，其要求永得利公司赔偿经济损失及合理费用50万元没有事实和法律依据，本某不予支持。原审法院根据统 ...

公司有权追偿其使用公司秘密、机密信息和知识产权所得的一切收益，并按双倍赔偿公司的经济损失…… 2003年10月27日，澳作公司（甲方）与翟某（乙方）订立《 相当数量的不同之处，仅以此推断奥特普公司是在获得澳作公司标底的情况下制定的投标文件缺乏事实依据，亦不能证明该结果与翟某有何联系。 因此，对于澳作 ...

著作权人对其享有的著作财产权可以许某他人行使，并有权依照约定或者法律规定获得报酬。 根据本案证据，张某某创作了“神灵大”形象美术作品，根据唐龙公司与张 指出该策划方案的哪些具体内容可以佐证。因此，张某某主张其享有上述广告的对话内容及歌词的著作权、并据此要求唐龙公司和师大出版社赔偿其经济损失，证据不足， ...

著作权人对其享有的著作财产权可以许某他人行使，并有权依照约定或者法律规定获得报酬。 根据本案证据，张某某创作了“神灵大”形象美术作品，根据唐龙公司与张 指出该策划方案的哪些具体内容可以佐证。因此，张某某主张其享有上述广告的对话内容及歌词的著作权、并据此要求唐龙公司和师大出版社赔偿其经济损失，证据不足， ...

不服广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：新康厂于1995年1月5 法民初字第X号民事判决第二项为：张某甲在判决生效后10日内赔偿新康厂经济损失5万元。 三、驳回新康厂的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费 ...

澳际公司现提交了哪些零部件；十二、一审法院判决没有对澳际公司私自拆除合同标地物造成无法进行鉴定，应承担什么责任作出明确的认定。据此请求二审法院依法改判，驳回澳际 已经拆除的现状，判决解除澳际公司与安富业公司签订的购销协议、返还预付款和赔偿经济损失及安富业公司自行取回所供产品并无不妥，对安富业公司的上诉 ...