在松江区X路X路口由南向北倒车时，与过路的原告王某发生碰撞，致使原告受伤。之后，松江交警支队认定，被告陆某承担事故的全部责任，原告无责任。要求 人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，原告因交通事故而造成的 ...

的苏x号货车在连霍高速公路商丘段x+500M处与被告的车辆发生交通事故，致使原告受伤后在民权县人民医院住院治疗，由于原告胳膊骨折，出院后仍需继续治疗， 按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该 ...

至中山路X胡同口处时，将由北向南行驶的原告驾驶的电动车撞倒，致使原告受伤，车辆损坏。原告入住博爱县骨科医院治疗，诊断为“腰椎体压缩性骨折；右小腿 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

至中山路X胡同口处时，将由北向南行驶的原告驾驶的电动车撞倒，致使原告受伤，车辆损坏。原告入住博爱县骨科医院治疗，诊断为“腰椎体压缩性骨折；右小腿 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

为准；认为证据5所某费的交通费过高；认为证据7不能证明是被告下垂的电缆线致使原告受伤的事实。 对证据8认为证人所某证言与事实不符；对证据9认为该证人所某 特别是对横越公路的缆线更应充分注意，但被告未尽应有的注意，致使缆线下垂，给行人及车辆的通行安全留下了隐患。此外，在接到电话得知电缆线下垂已对过往车辆 ...

X组地段，在公路右侧禾坪掉头时，将站在禾坪里的原告罗某撞倒，致使原告受伤的交某事故。事故发生后，原告被送至衡东县人民医院抢救，后转入 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

四款的规定。请依法判处。 附带民事诉讼原告人黄社军诉称：由于被告人的犯罪行为致使其受伤，且已构成十级伤残。请求法院判令被告人赔偿医疗费7898元、误某3144.60元（ 。然后，他们用件衣服蒙住他的头，对他实行殴打，并威胁他不要出声。这一行人又将他带到李某丙村后以池塘边的小房子里，用绳子把他的手绑住， ...

西向东行驶，至春华苑X号交叉路口处，与被告驾驶的小客车相撞，致使原告受伤。交警部门认定被告负事故的全部责任。故原告起诉要求被告赔偿医疗费35,585 内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。原告因交通事故造成 ...

由西向东行驶至上述路口再斜过马路，在此过程中两车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队” 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通 ...

年7月2日原告驾驶豫x号货车行至内乡县X乡X路段处，因避让行人时措施不力，致使车辆撞到山体后发生翻车，造成车辆严重受损，原告自己及车上人员和行人受伤的交通事故。事故发生后原告及时报案，被告派员对现场进行了勘验，但在理赔过程中被告以种种理由推脱至今。为维护原告 ...