处罚标准及限制人身自由的时间。2009年8月13日，内黄县公安局作出内公（六）决字第X号公安行政处罚决定，对穆某乙给予行政拘留五日的处罚。 了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、 ...

人到省信访局、省政府非正常上访”，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，决定“行政拘留十日，并处罚款500元”。 原告王XX诉称：被告处罚时认定的事实不存在， xx、谢xx、刘xx、张xx进行了调查，其中对王XX的询问笔录记载询问时间为2010年1月6日0时30分至1时10分，对张xx的询问 ...

辱骂的对象是参与政府组织的公益事务的乡、村领导干部，其在村内公共场所较长时间的提名辱骂，不但损害了乡、村干部个人的人格和声誉，也损害了人民政府在公众 证言在卷相互印证。汝南县公安局认定马某某侮辱他人，情节较重，对马某某作出行政拘留7日的处罚，事实清楚，为维护公共利益，维护人民政府正常工作的开展，应予 ...

原告赔礼道歉。 被告辩称：我分局在马某某故意损毁公私财物一案中对原告马某某作出行政拘留五日决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请平顶山市湛河区人民法院 芝的丈夫邢秀根，邢秀根收到钱后出据了一份收条，收条落款的时间提前到协调卖石头的当天，即2009年11月12日。2010年2月25日， ...

赔礼道歉。 被告辩称：我分局在马某甲故意损毁公私财物一案中对原告马某甲作出行政拘留五日决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请平顶山市湛河区人民法院维持 芝的丈夫邢秀根，邢秀根收到钱后出据了一份收条，收条落款的时间提前到协调卖石头的当天，即2009年11月12日。2010年2月25日， ...

不影响本案事实部分的认定。原告诉称结案报告中报案人数及报案时间有误，因被告登记报案人数及报案时间有误并不影响对案件的调查和处理，故该院不予支持。原告诉称 》第四十三条第二款第（二）项的规定，被上诉人依据该规定对上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后， ...

凭医院的诊断证明，并没有任何司法鉴定结论。3、被上诉人方城县公安局篡改纠纷发生时间及报案记录，侵犯上诉人的人身权利。要求二审法院依法撤销一审法院判决，撤销 中，被上诉人方城县公安局依据所调查的事实对上诉人朱某某作出行政拘留七日，并处罚款五百元的行政处罚，该处罚明显过重，显失公正。被上诉人方城县公安局在 ...

即被依法判处刑罚执行期满后五年内又实施前述行为之一，或者被公安机关依法予以罚款、行政拘留、收容劳动教养执行期满后三年内又实施前述行为之一，尚不够刑事处罚的。此外， 为：2010年4月9日、4月18日）。 3、王某某询问笔录二份（时间分别为：2009年12月28日、2010年4月17日）。 4、陆某询问 ...

标准及限制人身自由的时间。2009年8月13日，内黄某公安局作出内公（六）决字第X号公安行政处罚决定，对穆某甲给予行政拘留五日的处罚。 了县级公安机关与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、财产权 ...

无异议，本院予以采信。被告提供的依据本案予以适用。原告提供的行政处罚决定书不能证明被告的送达时间，其提供的其他证据与本案无关联性，本院不予采纳。 上述有效 处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对原告行政拘留5日。同日，被告作出郑公金（庙）行决字[2010]第X号公安 ...