给工人讲明道理后，工人自行停止了施工，并非是原告“扰乱施工秩序”。被告作出的行政处罚程序违法。2007年11月23日中午，原告被强行带走，没有任何人告诉是 陈某。因传唤不属于限制人身自由的强制措施，屈某某认为询问查证时间的传唤时间应当折抵行政拘留时间无法律依据。屈某某在起诉状中提出其向公安机关提出暂缓 ...

拘留13日折抵”的履行方式，符合公安部《关于刑事拘留可否折抵行政拘留时间问题的批复》的规定。原告认为被告作出的处罚决定违法的理由不成立，不予 上诉人请求二审法院撤销原审判决，判决被上诉人的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书无效，对上诉人依法予以国家赔偿。 被上诉人武铁公安处辩称：上诉人对 ...

3、被上诉人的处罚程序违法。 被上诉人方城县公安局答辩称：张某某违法事实清楚，应该给予行政处罚，本局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，处罚幅度适当，一审 。6月27日，方城县公安局作出决定，撤销行政拘留转劳动教养。劳动教养决定书中写明行政拘留时间折抵劳动教养时间。三、2008年6月18日，方城县 ...

行政复议，周某市公安局于2009年11月4日作出周某复字（2009）X号行政复议决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后不服向本院提起行政诉讼。另查，原告 计算，入所当日不计算在内，执行到第二日即为1日。”被告对原告执行行政拘留时间是2009年8月25日到2009年9月4日，共计十日，符合规定， ...

处罚拘留十日，实际执行三日。 本案在审理过程中原告张某某放弃对撤销周某市公安局作出行政复议决定的诉讼请求。 本院认为：被告项城市公安局作出的项公（环城所）决字 计算，入所当日不计算在内，执行到第二日即为1日。”被告对原告执行行政拘留时间是2009年8月25日到2009年9月4日共计十日，符合规定，所以 ...

，判决如下：一、维持安化县公安局安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元， 的时间已达48小时以上，一审判决和被上诉人的行政处罚决定，都没有将行政处罚前先行限制人身自由的时间折抵行政拘留时间。4，久泽八矿的生产行为是非法 ...

拘留时间也应该以日为单位计算，执行到第二日即为一日。被告对原告执行行政拘留时间是2009年8月26日至2009年9月5日，共计10日，符合规定 的行为应归北京市公安机关管辖，且已经被训诫。（略）公安局没有管辖权且违反了行政处罚“一事不再罚”原则。请求撤销原判，公正判决。 被上诉人（略）公安局辩称，根据 ...

行政复议。周某市公安局于2009年9月30日作出周某复字（2009）X号行政复议决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后，不服于2009年10月30日向 时间也应该以日为单位计算，执行到第二日即为1日。”被告对原告执行行政拘留时间是2009年8月26日至2009年9月5日共计10日是，符合规定， ...

。 委托代理人任XX，男，湘阴县某安局干警。 上诉人李XX因诉湘阴县某安局治安行政拘留一案，不服湖南省湘阴县某民法院(2010)湘行初字第X号行政判决， 原告李XX与原商业总公司下岗职工，用扯某、拉绳索的方式参与封堵国家机关，持续时间达5个多小时，在此期间相关单位工作人员包括被告湘阴县某安局的干警出面 ...

二审作出客观公正的判决。 在庭审中，蒋某某向本院提供了一份《协议书》，时间是2009年2月11日，拟证明东锐锰业公司承认其占用蒋某某的自留山为 合法。原审审判程序合法，判决正确。蒋某某的上诉理由不成立，其所称被上诉人的行政拘留决定未送达当事人及家中丢失约5000元的物质损失，没有提供相关证据证实。本院 ...