证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、办证申请表，四至申报表，附图，申请书，原市X路扩建 登记，待条件成熟后办理。但当时的房屋登记主管部门却给予了登记并颁发房屋所有权证。该颁证行为缺乏事实和法律依据，有滥用职权之嫌，依法应确认该颁证行为违法。 ...

证据、依据：1、《城市私有房屋管理条例》,证明被告的职权依据及作出被诉具体行政行为的法律依据。2、办证申请表，四至申报表，附图，申请书，原市X路扩建 主管部门却给予了登记并颁发房屋所有权证。该办证行为缺乏事实和法律依据，有滥用职权的行为之嫌，依法应确认该颁证行为违法。被告答辩中称原告的起诉已超过了诉讼 ...

适用法律正确。 经庭审质证，原告对被告作出被诉行政行为的职权依据和法律适用无异议，对认定事实和执法程序有异议。原告坚持认为：拆许字（2005）第 应当公开其所要求获取的政府信息，于理难以成立。综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

原审法院关于原审第三人黄某丙（下称黄某丙）因工作原因受伤的认定既缺乏有效证件佐证，亦与事实不符。原审法院认定黄某丙因工作原因受伤的主要证据为《 ，被上诉人、第三人均无异议。 本院综合认证如下：被上诉人提供的作出被诉具体行政行为的法律依据及证明作出被诉工伤认定程序合法方面的证据材料，上诉人及第三人无异议 ...

天津弘泽律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人（略）咸水沽镇人民政府城建行政行为一案，（略）人民法院二○○八年十二月十八日受理，二○○九年三月十三日作出（ 决定书违法。上诉人的主张缺乏法律依据，不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

15日在法定期间内提交了证明被诉具体行政行为合法性的证据和依据。鉴于上海某企业发展有限公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院于同月4日依法 的拆迁补偿安置正确合法。原告要求撤销被诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行 ...

，被告对上述违章建筑物予以拆除，符合法律规定。行政赔偿是以行政行为违法为前提的国家赔偿，因此，原告提出的行政赔偿没有法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干 行政协助范畴。上诉人的违法事实清楚、证据确凿。上诉人提供的证据1在缺乏证据佐证的情况下，一审判决认定其符合证据的真实性、合法性和关联性是错误； ...

：争议土地一直由方城县五金公司使用，方城县对外经济贸易总公司将其拨付给裕隆公司缺乏事实依据，程序也不合法。 本院二审除确认一审法院查明事实外，另查明：本案争议 （2002）南中执字第17-X号民事生效裁定执行上的障碍，该被诉行政行为没有法律依据。一审判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政 ...

的定案依据，本院予以采信。原告提供的证据3、4、5缺乏关联性，本院对其在本案中的证明力不予确认；对原告的其他证据予以采信。 根据证据和当事人陈述 ，但被告责令原告公司在十五日内退还租赁的54亩土地的具体行政行为没有法律依据，故原告要求撤销该具体行政行为的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告辩称对该具体 ...

人民政府为陕西重型机器厂颁发国有土地使用证侵犯了自己的合法权益，依法既可以选择行政复议作为救济途径维权，也可以选择行政诉讼作为救济途径维权；既可以选择向西安市 》的具体行政行为符合法律规定，原告西安树脂厂要求撤销陕政复不受字（2008）X号《不予受理行政复议申请决定书》诉讼请求，缺乏法律依据，本院 ...