代理人黄某，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人嘉兴市巨匠建设有限公司，住所地浙江省桐乡市 爬梯，与附件2.2公开的内爬梯相比，没有带来意料不到的技术效果，本领域技术人员也容易选择适当的外爬梯的设置位置，因此，在其所引用 ...

代理人高某甲，国家知识产权局专利复审委员会第三申诉处审查员。 委托代理人高某乙，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人胡某，男，汉族，X年X月 作出第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，审查程序合法，三力达电子公司的诉讼理由不能成立，请求人民法院维持该决定。 第三人胡某述称，（1）三力 ...

代理人王某乙，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人厦门翔鹭化纤股份有限公司，住所地 X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

吴某某，被上诉人胡某丁、胡某戊、胡某己及共同委托代理人韦某忠，一审第三人胡某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下：何某、 上诉人认为，对本案被诉具体行政行为提起的行政诉讼已经超过法定期限，依法不应受理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，请二审依法予以维持。 一审第 ...

三人周某戊及其委托代理人李某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年7月12日，被告新密市公安局以周某戊殴打他人违法行为事实不清为由，作出“关于 后向郑州市公安局申请复议，复议机关维持了该撤销决定。为此，原告特向人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的“关于撤销密公（曲）决字【2009】第X号的 ...

委员会的委托代理人李某某、齐某某，第三人陈某乙的委托代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系专利复审委员会针对陈某甲作为业主的广州市X区 。 原告陈某甲不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会所查事实不清，第三人所使用的技术属于公知技术，应当宣告 ...

代理人王俊晓，被上诉人刘某乙委托代理人黄某、被上诉人南阳市房产管理局委托代理人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民法院一审查明：被告南阳市房产管理局保存 、刘某乙父子之间因家务事发生矛盾，而引发房屋产权登记之诉，属不适当行使诉权。一审关于上诉人刘某甲对争议房屋产权转移变更登记应当是 ...

代理人樊某乙、杨某某、一审被告睢县人民政府的委托代理人段某某、王某某到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审限60日。本案现已审理终结。 被诉 行政诉讼审查的范围为被诉具体行政行为的合法性，被上诉人樊某甲是否享有争议地的通行权不是行政诉讼评判的内容，一审判决认定被上诉人享有争议地的通行权超出 ...

代理人杨国威、王超，漯河市源汇区清真南寺民主管理委员会的委托代理人赵某某、张松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，韩某某一家一直居住 1998年3月27日到漯河市源汇区人民法院提起行政诉讼，漯河市源汇区人民法院以陈某文仅就房屋补偿提起诉讼。不属行政案件收案范围，裁定驳回了陈某文的 ...

23日公开开庭审理了本案。原告窦某某及其委托代理人李敬民，被告郑某市人民政府的委托代理人郑某、徐滟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郑某市人民政府于 X号强拆决定是两个独立的具体行政行为。原告已就X号拆迁许可证提起行政诉讼，河南省郑某市中级人民法院分别于2009年7月13日、8月10日作出（ ...