不履行到期债务多达连续三期，已经构成严重违约，依照合同约定，原告有权要求解除合同，要求被告清偿债务并赔偿由此给原告造成的损失。故原告决定对被告提出 签字确认，并约定：抵押物共有人完全同意该项抵押，当借款人、抵押人违约时同意抵押权人处分抵押物，并同意以处分抵押物所得价款偿还贷款本息、罚息及其他相关费用， ...

继续拥有对余下债权的追索权利”。同日云鹏公司收到华融公司郑州办事处退回的前述抵押权证。在债权转让过程中，2001年11月8日，转让人和受让人在金融时报刊登 存款20万元，所以解除双方债权债务关系的条件并没有成就。华融公司郑州办事处收到70万元后，向云鹏公司出具了承诺函并向云鹏公司退回相关抵押权证，就其 ...

。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。双方争议的焦点，是本案借款合同能否提前解除，本案各方当事人应当如何承担民事责任。本案中，原告商行芦淞支行与被告崟 协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受场；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...

某某上述债务承担连带清偿责任。 在庭审中，中国银行芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与姚某某签订的《个人汽车消费借款合同》；2、确认中国银行芙蓉 成就，故中国银行芙蓉支行要求解除与姚某某签订的《个人汽车消费贷款合同》，提前收回尚未归还的借款本息，并对姚某某的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...

某某上述债务承担连带清偿责任。 在庭审中，中国银行芙蓉支行增加诉讼请求：1、解除中国银行芙蓉支行与成某某签订的《中国银行汽车贷款合同》；2、确认中国银行芙蓉 某，故中国银行芙蓉支行要求解除与成某某签订的《个人汽车消费贷款合同》，提前收回尚未归还的借款本息，并对成某某的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...

前能够终结的，可以继续履行；不能终结的，应当依法变更、终止或解除”。 11、“实施方案”第六条“资产和债权债务的处理”第(三)项“涉及政法机关 进行清理，清理期间应配合、协助原告中国农业银行上海市虹口支行对上述房产行使抵押权。 三、原告中国农业银行上海市虹口支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

化建作出的承诺是符合法律规定的，双方已经以合同的方式予以确认，其放弃对于土地抵押权的行为对三亚工行和二化建具有法律效力。三亚工行从未作出撤回该承诺的表示， 的抵押权，《中华某民共和国担保法》第四十一条仅规定了设定抵押权应采取的公示要件，对于解除、放弃抵押权则并未予以限制，其他相关法律也未禁止抵押权人 ...

予以支持。原告与被告姜某签订抵押合同后，双方未就抵押的房产办理抵押登记，抵押权未依法设立，原告依据该抵押合同要求对抵押物享有优先受偿权的请求，于法 变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经 ...

房屋抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的事实为依据进行评判。从抵押权设立当时的情况来看，根据1999年《商品房预售许可证》的记载，汽车运输公司应得的 的效力。虽然现在房屋的所有权已经变更为汽车运输公司，但抵押登记尚未解除，农行渝中支行的抵押权依然存在，农行渝中支行对该房屋仍然享有优先受偿权。汽车 ...

，经查湖南宇洋航运有限公司在签订买卖合同后没有将抵押物出某之事通知抵押权人，至今亦未解除抵押，且事后又已将油船出某给他人，致使双方合同无法履行，故 其无法通过行使代替清偿的涤除权，代湖南宇洋航运有限公司履行债务或清偿债权而消灭抵押权。但本院从湘宇洋油X号船舶的所有权登记证书来看，其“抵押情况”栏中明确 ...