到实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。 被告中纪调查中心既未提交书面答辩意见亦未参加本院庭审。 经审理查明：2005年11月 。 上述事实，有非诉讼授权委托协议、还款计划等证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：北方公司与中纪调查中心签订的委托协议及还款计划是双方真实意思的 ...

）X号内黄某农业局关于梁庄镇X村北沙地承包经营性质的调查报告。2、赔偿经济损失20万元。 另查明，原告请求赔偿经济损失20万元，未向本院提供相关证据、依据。 本院认为，内黄某农业局依照相关法律和县委指示，对农民反映的土地承包争议问题进行调查，帮助解决并无不妥 ...

法律规定。综上所述，本案中被上诉人作出《调查报告》的行为不属于行政行为的受案范围，且上诉人的赔偿请求没有事实证据和法律依据，原审法院驳回上诉人的 本院认为：本案被诉的《关于对原市化工局工作人员曹某同志上访情况的调查报告》是沈阳市经济委员会党组根据中共沈阳市X组织部要求，由沈阳市经济委员会党组责成专人 ...

。原审遂判决维持四平路派出所作出的沪公(杨)(四)行终字[2005]第X号终止案件调查决定书的具体行政行为。判决后，娄某某不服，向本院提起上诉。 上诉人娄某某 中陈述，“没有看见”原审第三人冲入上诉人家中。因此，从本案事实来看，现有证据不足以证明原审第三人实施了上诉人所指控的违法行为。原审第三人的行为 ...

提起行政诉讼，要求撤销该处理意见。 上述事实有当事人陈述，调查笔录，证人证言及开庭笔录在卷佐证。上述证据已经本院审查核实，足以认定。石某甲提出在承包 撤销土城乡人民政府1999年5月5日作出的《关于石某甲同志信访问题的调查处理意见》。 案件受理费100元，其他诉讼费70元，由土城乡人民政府负担。 如 ...

莉、孙苏军作证；上诉人举报的是刑事案件，被上诉人却以行某程序作出终止案件调查决定书，程序违法、草率定案。原审法院认定事实不清，故请求二审法院撤销原判及被 的违法行某，案件并不涉及刑事犯罪，其以终止案件调查决定结案，程序合法。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。 ...

认为是盗窃。××市公安局作出的×公（杨）行终字[2010]第××号终止案件调查决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法判决维持了被告××市公安局 维持了××市公安局×公（杨）行终字[2010]第××号终止案件调查决定书。 上述事实均有相关证据予以证实。 本院认为，第三人王×剪电线的行为，起因 ...

车辆受损后经有资质的鉴定部门作出认定，可以证实原告的实际车损，而被告没有证据可以否定原告鉴定的真实性及合法法，对该次事故的车损认定以原告的车损 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一二审诉讼费共计100元，由于某和河南省地质调查院各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军勇 审判员赵 ...

的调查问卷也应该是形式完备且内容真实的，但根据现有的证据显示，安优信公司的调查问卷中有相当数量的问卷存在缺少访问者或被访者的签名以及被访问者无法核实等 、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告(反诉被告)北京安优信市场调查有限公司与被告（反诉原告）北京太善基业建筑工程有限公司签订的委托合同； 二、 ...

等方面均有详细约定，双方当事人在履行过程中均应认真履行各自义务。依据现有证据显示，秋雨印刷公司根据上述合同为艺术与设计杂志社制作印刷了共5期杂志， 秋雨印刷公司服从一审法院判决。 双方当事人在二审审理期间均未向本院提交某的证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有双方当事人在二审审理 ...