并非神龙公司的款项，而是天汽公司的款项，且无证据证明神龙公司有关人员涉嫌或参与诈骗，公安机关对张某丁等犯罪嫌疑人立案侦查并不影响本案的审理，天汽公司要求本案中止 的公章是真实的。本案系神龙公司与天汽公司就合同关系发生的纠纷，该民事纠纷的事实是清楚的，相应的民事责任也是明确的，并非上诉人所称“因张某丁等 ...

贺州分行（以下简称农行贺州分行）储蓄合同纠纷一案，不服贺州市X区人民法院(20l1)贺八民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年 单。一审判决将上诉人、被上诉人之间的储蓄合同关系与被上诉人、犯罪嫌疑之间的刑事诈骗相混淆，将本应由被上诉人承担的违约责任与犯罪嫌疑人应承担的过错责任相混淆， ...

袁某乙因与被上诉人孙家巷村委会承包合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法某〔2009〕襄城民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 归国家所有。凡在城区汉江堤防工程规划红线范围内，无论是种植、养某、埋坟，还是永久性建筑、临时性设施、砂石经营场等，必须服从城市防洪工程建设的需要，无条件退出或 ...

实业发展总公司（以下简称中信国安公司）建筑施工合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法 意见，本院归纳本案争议焦点为：1、涉案工程造价应以国家一级施工资质企业承建还是以个人施工为标准进行结算；2、一审判决程序是否违法。 关于涉案工程造价应 ...

了王某甲。3、永兴公安局对王某甲的询问笔录，证明王某甲控告郭某诈骗120万元，证明王某甲120万元应由郭某负责，进一步证明他和郭某的合某关系 （略）.43元。 本院认为，本案争执的焦点：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经原一审、二审和湖南 ...

律师事务所律师。 上诉人张某、王某因民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 。对此事实，张某也予以认可，并且张某还亲自与王某一起去找许芬集资诈骗一案原办案人员了解案情。因此，在当事人明知违法而为之的情形下，应当认定 ...

上诉人吉安生化公司、赤峰泽宸公司因买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 并处罚金十万元。 上述事实有以下证据予以证实： 1、通辽市科尔沁区公安局刘某某合同诈骗一案卷宗中的鉴定文书，证实刘某某在合同书和转账委托书中加盖的赤峰泽 ...

骗我的钱，我便于2003年6月13日向双流县公安局举报被告诈骗一案，经公安局审查认为举报情况属于经济民事纠纷，不予立案。之后，经双方同学调解，签定了还款协议，被告 践踏我的尊严。双方签定的还款协议x元无来源取项，不管是从股本金的角度，还是从借款的角度来看，均是无效的约定，故我暂不支付此款。因为原告违反 ...

以下简称盛鑫公司）、杨某金融借款合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2011）丹民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某 相关责任人员违法犯罪的事实看，本案不存在“表见代理”情形。刑事判决中认定金融凭证诈骗犯罪的事实及证据，足以证明损失原因系农行宽甸支行自身违规、违法甚至犯罪形成 ...

北京炫空间广告有限公司（以下简称炫空间公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年10 北京市工商行政管理局丰台分局的签章为私刻，炫空间公司及法定代表人可能涉嫌刑事诈骗，请求法院终止审理本案，将案件移交公安机关予以处理，从现有证据看， ...