事实和法律依据。原告和曲沟政府之间没有法律上直接的权利义务关系，曲沟政府没有给付义务。该债权转让不发生效力，依据《民法通则》第91条规定，债权转让 在收取利润范围内承担补充赔偿责任。诉讼中，两被告称，该债权转让未经债务人同意，原告不具有主体资格，因合同法规定债权人转让权利的，应通知债务人，且该债权转让 ...

，中国工商银行辽宁省分行与原告就该转让内容在辽宁法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，其中1323项载明弹簧厂的借款本金1059万元。2007年6月 ，该债权转让对弹簧厂发生法律效力。弹簧厂未向原告偿还欠款本金，是引起纠纷的原因，弹簧厂负有违约责任。故对原告要求弹簧厂偿还欠款本金的诉讼请求予以 ...

的清理只能由主管部门负责，因此，金属公司于2007年9月26日向长风公司发出的债权转让通知不具有法律效力；第二、金属公司与长风公司并不存在153万元的合法 时效，但债权转让行为有效与否是由债权本身的性质是否合法决定，即使是超过诉讼时效的债权，也只是失去了胜诉权，并不能改变债权的合法有效性。本案中，贵阳 ...

支付方式以《中国人民银行财政部关于印发的通知》(银发[2005]X号)中确定的内容为准。3.2条约定：转让基准日至债权转让通知暨债务催收公告分布日期间， 厂债权人资格。该裁定已经发生法律效力。 2007年7月l3日，工行辽宁省分行与资产公司大连办事处在辽宁日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》， ...

出具的，外经贸控股公司承认就不是单方行为。如果《还款计划书》仅具有诉讼时效中断的效力，那么外经贸控股公司一审应请求给付滞纳金，相反，外经贸控股公司一审主张给付利息 向建勋食品公司发出的《债权转让通知》和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为，建勋食品公司在履行其与畜产公司签订的《产权交易合同》过程中，建勋 ...

对违约金的约定，故徐某某要求浏阳市金园出口花炮厂偿还x元并支付违约金x元的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七 事实相同。 本院认为，债权人转让权利的，经通知债务人，该转让行为即对债务人发生法律效力。徐某某与常德市武陵区丹洲泽远造纸厂签订的债权转让协议书合法有效，徐 ...

协议的签订应认定为原债权人依法履行了通知债务人的法定义务，该债权转让对债务人应依法具有法律效力，对双方均具有法律约束力，仲裁庭予以支持。 4、关于申请人所提起 申请人的撤销理由完全不能成立，请求法庭予以维持。 在诉讼中，申请人醴陵市大力轻钢实业有限公司、王某某向本院提供了见证书与合伙合同一份、李雪梅退 ...

2、被告西比利亚集团承担本案全部诉讼费用。 被告西比利亚集团辩称：一、根据《中华人民共和国合同法》第80条规定，债权转让应当通知债务人，在本案中原告 ，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”中规定的债权人的通知，探究法律本意，该通知的实现方式为债权人对债务人就债权转让通知的送达，而并非 ...

转让给璐轩公司。维翱公司于2008年4月19日向中交集团、三公局以邮政快件的方式发出债权转让通知，中交集团、三公局均已收悉。故璐轩公司要求中交 交由三公局承担的文件，未经债权人同意，依法不具债务人变更的效力。而三公局向维翱公司自愿支付货款50万元的行为，不违反法律规定，合法有效，但璐轩公司据此而要求其 ...

债务人即本案被告，本院认为该转让对债务人不发生效力，驳回二原告的起诉。二原告在公主岭市博祥煤炭有限公司、科右中旗丰源煤炭有限责任公司通过公证机关将债权转让通知给被告送达后，再次提起诉讼。诉讼中，第一、第二原告放弃主张实现债权的费用。 本案争议的焦点：二原告主张的 ...