X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人毕某因与被上诉人郑某人民调解协议纠纷一案，不服郑某市X区人民法院（2011）管民二初字第X号民事判决， 书写“郑某”“毕某妮”字样。后毕某在建房过程中，又与郑某发生纠纷，经村委调解，毕某于2010年6月18日出具保证书载明：“经全家商量同意并自愿于2010年6 ...

视为诉讼时效中断，其起诉未超过诉讼时效。但是，原告要求确认《关于山林界址纠纷调解协议书》无效，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 认为吴某戊和吴某亨于2005年11月15日签订的《关于山林界址纠纷调解协议书》（以下简称《协议书》）侵害了上诉人的合法权益。原审法院认定事实不 ...

权利按法定继承办理。现状诉到法院，请求：1.对原、被告之间自愿达成的民事调解协议依法予以确认；2.确认原告坚某对被告郭某依法享有的位于天水市X区X巷 事实，有原、被告陈述及原告提交的死亡证明、房屋所有权证、结某、户籍证明、调解协议书、街道办事处及村委会证明、（2010）天公内字第X号《放弃继承权声明书 ...

某宗亲会和原告达成民事赔偿协议，双方签订了（2011）金民调字第X号民事调解协议书，该协议书约定:“一、四被告自愿代表郑某宗亲会一次性赔偿原告因肖某红 新宁县X镇法律服务所未付给原告。 本院认为，原、被告在新宁县X镇法律服务所主持调解下，经平等协商，双方自愿签订赔偿协议，该协议是双方的真实意思表示，经 ...

证据欲证实协议书第一页无双方当事人签名，欧某献、欧某裕以村民身份参与调解，自己已经给付原告20,000元补偿款。原审法院经双方质证后认为被告提交的证据 参加并签名的《关于海波次子英杰不幸落水身亡后事安排之协议书》形式上是否属于人民调解协议，未加盖村支两委公章是否有效，内容是否显失公平，是否为双方当事人 ...

欠下8870元。 上述事实，有原告在庭审中的陈述和原、被告签订的《调解协议书》等证据，经审查，可以采信。 本院认为，原、被告经本市X 夏×× 二O一一年五月十二日 书记员雷× 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

某中的死因和保险公司赔付承诺等行为产生的不当影响，致使上诉人误解为《调解协议书》约定的x元赔偿金绝大部分有保险公司负担。如果被上诉方讲明唐某中的真正 隐瞒真实告知虚假情况，不符合法律规定的可撤销情形。原审认定双方签订的《民事调解协议》为有效协议正确。上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

权益，请求撤销该协议。 原告吕某某为支持其主张，提交以下证据： 1、民事调解协议书一份，证明原被告于2009年8月23日签订协议的事实。 2、河南省南阳 不予支持。 民事协议是确定协议当事人权利、义务的依据，原、被告所签订《民事调解协议书》，双方意思真实，不违反法律相关规定，均应遵守执行。该协议约定由 ...

权限：特别授权。 上诉人徐某甲为与被上诉人徐某乙、徐某丙履行人民调解协议纠纷一案，不服兰考县人民法院（2010）兰民初字第X号民事判决书，向本院 产生的义务是正确的，请求予以维持。 二审期间上诉人向法院提交一份没有加盖调解委员会公章的调解书复印件，与一审卷宗内加盖印章的调解书原件内容一致。 二审经审理 ...

家安，紫阳县148法律服务所（略）。 原告王某甲与被告王某乙请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托 某仍然不归。同年7月9日，被告代表其女王某经与原告协商，自愿达成了调解协议，由被告之女王某给付原告丧葬费8000元，被告表示愿意承担此款，并向原告 ...