、该协议系在交警部门作出《事故认定书》之前达成事故责任尚未认定，原告方参与调解的人员是在误认为原告方应承担事故主要责任或全部责任的前提下接受了被告过高 协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，在交通事故发生后，肇事双方所在地的镇政府高度重视，及时 ...

本院认为，首先，在广大农村，一人发生民事纠纷后，不少亲属都主动出面参与调解，甚至代纠纷当事人签订民事赔偿协议，在此情况下，如果纠纷当事人具有完全民事行为 故原告及其代理人的陈述与常理不符，本院不予采信。 关于何某某与被告经人民调解委员会签订的协议是否履行的问题，本院认为，如果按原告陈述的“没有履行，其 ...

代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。 原告周某与被告王某请求履行人民调解协议纠纷一案，安康市中级人民法院于2010年9月6日指定本院管辖。本院受理后 。合同一经签订，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。周某要求王某履行调解协议余欠部分补偿款并支付逾期利息的诉某请求，符合法律规定，本院依法应予 ...

大桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告李某与被告覃某某请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院于2010年11月19日受理后，依法由审判员伍国 想到原告在达成协议第二天就起诉被告，这说明原告早有预谋，请人民法院依法维护调解协议书的严肃性，驳回原告的诉讼请求。 被告覃某某为证实其主张，当庭提交了 ...

三人无权代表原告及其他家庭土地承包经营成员就土地兑换问题而单独与被告签订《调解协议书》。况且，原告作为土地承包经营户主并没有对第三人与被告签订的《 调解协议书》。故，原告作为土地承包经营户主要求撤销第三人与被告签订的《调解协议书》，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

适当补偿。”的规定，原告没有提供证据证明协议赔偿数额畸高，因此不能确认在订立调解协议时确定的赔偿数额为人民币x元是显失公平的。为了快速化解矛盾，根据 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 ...

周某某、龚某某因与被上诉人施某及原审第三人何某某、陈某某确认人民调解协议无效纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第X号民事判决，向 调解协议不存在法定无效情形的上诉理由不能成立，本院不予支持，原判确认该人民调解协议无效的结论正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

假的。 本院认为：原、被告均向本院提交了（2009）北民调字第X号调解协议书，该协议书符合证据的客观性、合法性、关联性，对原、被告提交的证据1本院 原告和被告于2009年2月27日签订的（2009）北民调字第X号人民调解协议的诉讼请求，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，根据最高人民法院《关于审理 ...

局作出的工伤认定决定书，邵阳市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论，双方签订的《人民调解协议书》，上诉人领取赔偿款的领条以及邵阳县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁 当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。虽然本案双方当事人签订的协议书中所约定对王某乙的职业病工伤赔偿 ...

作出的工伤认定决定书，邵阳市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论，双方签订的《人民调解协议书》，上诉人领取赔偿款的领条以及邵阳县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁 当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。虽然本案双方当事人签订的协议书所约定对王某乙的职业病工伤赔偿数额 ...