备案……。2003年12月2日，被告方法定代表人吴鸿代表被告方与原告签订“购房补充协议书”一份。该协议中，被告方为甲方、原告为乙方，协议载明“甲方 经公司董事会决定。当时民生公司因经营管理不善，存在巨额亏损，因此公司对何某某是否作出80万元的实物奖励应当由公司董事会决定，而申诉人何某某未能提供证据证明 ...

系本案所诉具体行政行为，是否合法在评理中予以评述。 3、第三人提交的证据1、5、7可以证明李×、李×与第三人殷××签订购房协议书并将交易房屋地产手续交付 发现其给二原告颁证行为违法，且二原告在申请办证时向被告隐瞒已将申请办证的房屋与第三人殷××签订了购房协议书的真实情况，被告撤销给二原告颁发房权证的 ...

意见证据不足，不予采信。其只充抵了原告装修款x元。”上诉人主张被上诉人在购房时，用装修款x元冲抵其购房款有合同书证明。原判采信x元不支持另3 ：维持原判。 二审查明的事实如下：2003年3月10日，甲方天弘公司,乙方肖某某签订协议书，约定因甲方业务需要开办天弘主楼X—X楼用于宾馆、招待所之用，现由乙方 ...

，原告的质证意见是，孙某乙这些证据材料被告在作出行政登记行为时不存在，不能作为被告登记行为合法的依据，从录音看原告及其妻子并没有明确表示将购房资格 人飞马公司清算组与第三人孙某乙所签订的出售公有住房协议书是否存在虚假，是否存在购房资格转让，进而出售公有住房协议是否有效不属被告市房管局的审查职责。原告孙 ...

某甲出具了收条，当时给了x元，约定另外x元待房屋过户后再给，并签订了协议书，签字时，杨连军说房子是被告刘某甲的婆婆即被告贾某某的，所以被告刘 名下，但属夫妻共同财产，其个人无权出售。 被告刘某乙，因时间太久，无法记清签订购房协议的时间。 被告王某某称不知道该协议。 证据二，原告提供2000年8月20日 ...

异议，但原告对证据均不予确认，其认为，谈话笔录的内容均是一面之词，所谓购房时因建铁塔而免除5,000元的事实不存在，而将土地租赁费减少3,000元 元，直至2009年4月30日止。 2004年5月20日，xx村委会与原告签订《补充协议书》，约定：由于原告提出异议，将厂房所占的土地使用费由15,000元 ...

6日办理了白某名下的产权证书。为购买该房，白某与中行锦州分行签订了《个人购房借款合同》，白某以该房为抵押物借款2,200,000.00元。2004年5月 的权利义务应以该协议为准，一审未将该裁决情况在查明事实中表述，并无不当。金辉公司与人和美茶食店签订的《协议书》约定，“原有临解放路门市207平方米， ...

不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。张某某作为职业律师，在商品房买卖时对合同标的物是否具有瑕疵以及合同效力的认知能力应当高于常人，但其在明知其他业主购买 都签订了正式的商品房买卖合同的情况下仍与民生房地产公司签订2份购房协议书，在打印的协议中明确约定不需要办理房产证和土地证，在手写的协议中还约定了 ...

，或不能证明与本案的关联性，本院不予认定；证据8律师代理费发票，真实、合法，本院予以认定。被告提交的证据1购房协议书、证据2靳国栋写的收据真实、合法、相关， ）、被告姜某某作为卖方（协议中称甲方），双方于2008年3月20日签订了一份“购房协议书”，约定：“1、甲方将其拥有完全产权的馨园小区X号楼X号 ...

管理人。 本院认为：一、关于原告的诉讼主体资格。原告孟某某于1993年与金牛集团签订购房协议，购买本案争议房屋，并交纳了购房款5771.56元，且在王某乙搬入 要求撤销被告为第三人王某乙颁发的郑房权字第x号房屋所有权证的诉讼请求是否合法有据。根据《郑州市出售公有住房实施办法》第四条的规定：凡产权明确的 ...