锦州分行签订的《个人购房借款合同》及《关于依法处置贷款抵押物的补充协议》，经锦州公证处公证，并且出具(2004)锦证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》 期间按照租金每三年10万元结算等。另外，房屋买卖合同补充协议第4条约定，在人和美茶食店没有确定是否回迁之前，金辉公司只能将此房屋出租给周某 ...

三穗开发房地产项目。 本院认为，怀化中皇公司法定代表人曾XX与广西绿景公司签订的房屋买卖合同及补充协议，作为怀化中皇公司与广西绿景公司商品房买卖合同 。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否违反法律规定，受行政法律关系调整，不是本案民事纠纷审理范围，在本案中不予审理。 二 ...

原告与第一、第二被告签定的补充协议执行。”用以证明原告请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的 （自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司不承担民事 ...

根本未参与协商和签订委托代理合同及其补充协议，而且，李宗奇的录音属证人证言，证人不出庭作证，其证言就无法质证和认定，没有法律效力；此外，世纪律所郭 的支付，军安集团不认可世纪律所提出的计算方式，称依据购房合同的约定，4700万元未付房款有两部分构成，2600万元是银行按揭方式支付，2100万元是其尚欠 ...

给保糖公司。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈某，本院认为： 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三 《补充协议》对公摊系数由21%更改为26.8%的变更，损害了购房客户的利益，《补充协议》应为无效的观点。因为原、被告双方所约定的公摊系数只是为了 ...

原告与第一、第二被告签定的补充协议执行。”用以证明原告请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的 （自2004年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）； 二、第二被告吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司不承担民事 ...

某与天朗公司、西岭公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《合作经营书》；二、天朗公司返还王某购房首付某x元、支付某约金1897.2元 判令天朗公司向上诉人返还贷款，而未就被上诉人王某向上诉人返还贷款及上诉人是否有权行使抵押权作出判决。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人王某的诉讼请求。 被上诉人 ...

更没有签署过该附录，所以该附录有偷梁某柱之嫌，而一审法院却没有将此记录在案。根据合同法有关规定，此附录不具法律效力。因此，对附录七上有关的 物业管理费用的承诺、上诉人是否应支付9292。34元滞纳金。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，合法有效，受法律 ...

给保糖公司。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈某，本院认为： 一、关于《独家代理销售合同》及《补充协议》的效力问题。 《中华人民共和国合同法》第三 《补充协议》对公摊系数由21%更改为26.8%的变更，损害了购房客户的利益，《补充协议》应为无效的观点。因为原、被告双方所约定的公摊系数只是为了 ...

好房屋产权证交给策裕集团。1998年10月28日，富亨集团与策裕公司签订《补充协议(一)》，约定以银行汇票的方式付款。1998年12月5日至1999年1月 人和其他第三人。尽管已发生法律效力的昆明仲裁委员会(2000)昆仲裁字X号裁决书裁决张某、张某与富亨公司所签订的全部购房合同均为无效，但该仲裁书对 ...