而在第6、7、8次审讯笔录中又承认了上述两笔款是同一笔款。在这个问题上，上诉人在羁押期间直接承认或否认借张某的30万元与以“卢京”名义出借 举证责任的上诉人承担对其不利的法律后果。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

和半军事化的显著特点，包括能否运输、怎样办理运输及在运输过程中遇到何种情况如何处理等，一般所执行的都是国家铁路主管部门的规定或者决定，并不是由 办法”。这就是说，国家授权铁路运输企业在特殊情况下有临时调整退票办法的权利，这个临时调整退票办法既包括退票时间，也包括退票费收取比例、额度。这就是说，假设没有 ...

被申请人直到1991年1月2日才收到关于焊接的书面通知。重焊应按合同保质条款处理。申请人的索赔不能成立。 （三）“x”轮和“x”轮重焊费用 劳氏验船 ．甲板超载 关于超载双方持不同意见。争论的焦点是如何理解装载手册中规定的每平方米3．1公吨的负荷。关于这个问题，仲裁庭认为需确定该甲板是否超载；如超载， ...

自主权，该《批复》并没有限制或否定其经营自主权的效力，也不要求上诉人服从这个《批复》，更没有否定双方订立的《合同》或《补充协议》。被上诉人增加琼（ 民事责任如何划分与承担，＂交通部门协调解决＂的程序步骤如何进行，如果协调解决未果又如何处理确定，这些问题都无法说明清楚。由于原来2辆车是否能上线路进行营运 ...

被申请人直到1991年1月2日才收到关于焊接的书面通知。重焊应按合同保质条款处理。申请人的索赔不能成立。 （三）“（略）”轮和“（略）”轮重焊费用 ．甲板超载 关于超载双方持不同意见。争论的焦点是如何理解装载手册中规定的每平方米3．1公吨的负荷。关于这个问题，仲裁庭认为需确定该甲板是否超载；如超载， ...

。现有证据无法证明就该笔款项当事人达成了何种协议。对此，应按联营无效的处理原则办理。该联营因违反了金融管理规章，应被认定无效。港鑫公司应当于 公司的借款。 关于巴州代办处是否挪用了港鑫公司1600余万元款项的问题。这个问题与所谓“子户”问题有关联。农行巴州分行承认因1995年底巴州代办处的业务将要并人 ...

的义务，而华青公司在接到该等通知后却迟迟没有给予马士基任何关于如何处理货物的指示。(二)马士基没有义务亦无法通过其他途径将货物运往目的地。涉案 的，与被上诉人无关。荷兰周围的国家在2001年就是欧盟的国家，被上诉人不能通过这个线路运往斯洛伐克。 4、证据10，所有的费用合理合法。 5、证据11、12， ...

而在第6、7、8次审讯笔录中又承认了上述两笔款是同一笔款。在这个问题上，上诉人在羁押期间直接承认或否认借张某的30万元与以“卢京”名义出借 举证责任的上诉人承担对其不利的法律后果。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

往来信函，其最后一句“此事于(与)代理公司是无关的，代理公司不可能解决这个问题”，表明陈某与被告没有关系。被告对原告其他证据的证明主张没有异议 于辽宁省高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长白波 代理审判员于长浩 代理审判员侯学枝 二00二年十二月二十六日 ...

私自将修理厂转让，一切责任应由张某甲承担。如修理厂为集体企业，则张某甲擅自处理集体财产亦应承担责任。即使要开办单位承担责任，按国发(90)X号文件规定，开办单位只能 又提出说，他写个停业报告，让几家加注意见，银行同样可以免贷。我们对这个问题是真是假搞不清楚。为了落实真假，我们就让张某甲交了5000元的 ...