）有限公司。 申请再审人上海民族进出口公司（以下简称民族公司）因与被申请人升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服本院 放保函是比较通常的做法。本案中，广协公司指令民族公司在上海将货物交付升航公司，该交货行为是民族公司履行买卖合同项下的义务，实际上是将货物交付 ...

，根据被告原滨东路营销服务部副经理谢瑜的供述，案涉《进出口货运险保险协议》系其接到锦绣国际公司沈益洲提供的保险业务信息后与原告于2008年1月17日 保险事故有误。传真上的签字人与收货人的姓名不一致，且被上诉人未出示货物买卖合同，不能说明发传真的就是案涉货物的买方。谢瑜、汪剑的询问笔录表明，二人是间接 ...

律师事务所律师。 原告广东风华进出口有限公司(以下简称风华公司)诉被告炜升(中国)企业有限公司(以下简称炜升公司)买卖合同纠纷一案，原告风华公司于2004年10月29日 纠纷。因本案被告炜升公司系香港企业，故本案系涉港买卖合同纠纷案件。由于本案的货物买卖合同的签订地在广东省肇庆市，属于本院管辖范围内， ...

审理终结。 原审法院查明：上诉人因需要鞋油用于出口，要求山东省物产进出口公司与被上诉人签订相应的买卖合同。2002年1月22日、2月26日，被上诉人与山东省物产 的核对应收帐款函上签章确认，故本案系争买卖合同关系实际发生在上诉人与被上诉人之间，上诉人系货物的实际需方，原审法院判决上诉人向被上诉人承担 ...

提单复印件(其中提单副本3份、提单正本2份)均记载：托运人为陆海公司，收货人为中国揭阳进出口贸易公司，装货港为美国加利福尼亚州长滩，目的港为中国揭阳， 该书面证言不能作为认定事实的依据。 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的 ...

的事实： 2001年12月1日双方签订编号为（略）买卖合同，该合同约定：青岛方中工贸公司从韩国刺绣设备有限公司处购买韩国产“SWF”仁川多头式刺绣机 已在中华人民共和国境内，不存在青岛方中工贸有限公司主张的货物进口合同的事实，不符合进出口货物买卖合同的特征。韩国刺绣设备有限公司是外国法人，本案因此具有 ...

证明该设备及实物资产为张翼所有；上述设备及实物资产经中华人民共和国江苏省进出口商品检验局鉴定价值为4,746,890美元，并经常州海关批准同意财产转移。上述作为 收到。根据有关法律规定，双方之间就零配件的买卖合同法律关系成立且有效。仁舜公司收到货物后，理应向骏隆公司支付价款。 2、关于张翼以香港公司 ...

有关规定，应认定双方之间的买卖合同关系有效，武进外贸公司依法应向飞奥公司支付货款。技术公司作为该两单业务的具体运作企业，因不具备进出口经营权，而以武进外贸公司 交易习惯来理解，本案所涉业务应是外贸代理制下的国际货物买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第某百零二条规定，飞奥公司应直接向中广澳公司或上海 ...

：原判认定事实属实。1997年12月9日进出口公司代表西美公司与俄商签订的童车买卖合同书中第11条第1款中约定本合同未尽事宜双方应遵循苏联向中国或中国 协议书的实体上的权利和义务，而合作销售协议书中约定该货物在俄销售工作结束前其所有权属于中方。故进出口公司对该批货款未能回收不负有过错之责。原审判新局面 ...

集团）总公司进出口部与被告颐和安迅公司签订货物买卖合同。该合同约定：中国路桥（集团）总公司进出口部向颐和安迅公司提供单面白色反光路钮x只，25.5元/只， 利率支付自2005年5月15日至款实际付清之日止的利息。 被告颐和安迅公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：2002年4月16日，被告 ...